• [^] # Re: D'autres liens

    Posté par . En réponse à la dépêche La monnaie libre pour une économie du Libre. Évalué à 1.

    "Quelques heures de travail, et sans le matériel, c’est acceptable dans cette phase de démarrage, d’apprentissage, et de stabilisation de G1." --> En gros il veut bien accepter ce qu'il est prêt à perdre (et si on lit plus, on voit que pour le moment il ne compte pas payer filer à l'Etat la partie TVA et compagnie "au début", oui et après on s'habitue à ne pas payer:) ). Ca donne vachement confiance.

    Sur le forum, tu verras surtout que les utilisateurs de la ğ1 cherchent à être réglo avec les impots ( https://forum.monnaie-libre.fr/t/comment-un-professionnel-peut-il-s-y-retrouver/766/12 )

    Par contre, aujourd'hui, l'état n'a pas de taux de change de référence. Donc c'est celui qui déclare ses impôts qui "décide" de la valeur qu'il estime être pour la ğ1. Aujourd'hui, je pense que le fisc s'en fiche, il n'y a pas assez d'utilisateurs. A terme, probablement que ça aura une valeur plus "officielle" et que le règlement des impôts ressemblera moins à une "bidouille".

    Je te propose quelques éléments de réponse à "Pourquoi choisir la ğ1 ?" ? :

    • Les co-producteurs de ğ1 disposent d'un invariant monétaire qui leur permet de comparer l'évolution des prix à la fois dans l'espace et dans le temps. Le DU étant en effet co-produit à la même vitesse relative pour tout le monde, quelque soit sa génération, il permet de mesurer correctement sans mètre déformant des prix entre des individus vivant à des endroits et des époques différentes.
    • La co-production du DU permet de révéler l'existence des ğvaleurs . Ces ğvaleurs sont des valeurs qui ne sont pas reconnues comme telles, qui n'apparaissent donc pas monétairement.
    • La co-production du DU instaure une forme d'égalité entre ses membres relativement au droit de reconnaître ce qui est valeur ou non-valeur. Cette co-production n'est pas "égalitariste" pour autant, et est compatible avec leur liberté d'agir sans nuire à autrui.

    Enfin, sur l'inflation : ce qui est couramment appelé inflation, nous l'interprétons assez différemment du standard économique. De notre analyse, l'inflation des prix par l'émission de monnaie est uniquement négative que elle est causée par la production de monnaie par certains au détriment des autres.

    Cette production leur permet d'acheter des valeurs à un prix qui dépend de la masse monétaire à l'instant t, et d'en influer le prix à l'instant t+1. Ceux qui ne produisent pas cette monnaie sont donc spoliés en échangeant leur valeur contre une monnaie qui a été produite à leur désavantage.

    Le DU ne souffre pas de cette limitation (il est co-produit par chacun). Donc les prix, exprimés en DU (l'invariant commun), restent stables relativement à l'émission monétaire. Ce faisant, l'inflation telle qu'on la connaît n'est pas présente dans une monnaie à DU.

    Cependant cette création monétaire a bien un effet : elle remplace dans le temps les vieilles unités de monnaie par les nouvelles. Les unités émises par des individus qui nous ont quitté sont petit à petit remplacées par les unités émises par les individus vivants. On voit ainsi les comptes "converger vers la moyenne", sur le temps long (18 ans pour produire 80% de la moyenne, 40 ans pour atteindre l'asymptote).