« Il y'a tout un tas de trucs qui sont interdits/reglementés par la loi (négationisme, incitation au racisme, publicité mensongère, etc...) et personne ne crie vraiement a la censure. »
De fait, des gens crient à la censure au propos des deux premiers. Ton exemple me parait donc inapproprié, nous engageant dans un autre débat.
Il y'a en effet une différence entre savoir si toutes les idées doivent être tolérées ou pas et savoir si l'on peut constituer des listes d'adresses de personnes à leur insu pour faire des envois massifs.
La publicité mensongère, puisque t'en passe, n'est pas légale en France, tu peux faire des procès sans difficultés à ce propos - et c'est parfaitement normal !
Ceci étant précisé, il est très clair que la censure signifie interdire des idées, pas restreindre des moyens de diffusions. Lorsqu'un film est classé X, il n'est pas censuré, il est juste soumis à une législation particulière, adapté à son contenu.
« Le problème, c'est qu'avec spamassassin, le spammeur te bouffe ta BP, ton CPU et ton temps (passé a installer/configurer SA). »
Ta BP, de toute façon elle est utilisée. Tant qu'un spam partira, il y aura de la BP bouffée.
Ton CPU, a priori il prend son temps (il tourne tout le temps à 100% au point que cela soit si genant - ceci dit, c'est préférable quand c'est traité par un serveur en amont).
Configurer spamassassin, avec une bonne distrib, c'est rapide.
Sur le long terme, l'intérêt de spamassassin c'est qu'il fait largement baisser la rentabilité du spam. Si spamassassin était partout, si le spam en devenait inutile... il disparaitrait (plus probablement, il se perfectionnerait)
[^] # Re: Étude sur le SPAM
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Étude sur le SPAM. Évalué à 3.
De fait, des gens crient à la censure au propos des deux premiers. Ton exemple me parait donc inapproprié, nous engageant dans un autre débat.
Il y'a en effet une différence entre savoir si toutes les idées doivent être tolérées ou pas et savoir si l'on peut constituer des listes d'adresses de personnes à leur insu pour faire des envois massifs.
La publicité mensongère, puisque t'en passe, n'est pas légale en France, tu peux faire des procès sans difficultés à ce propos - et c'est parfaitement normal !
Ceci étant précisé, il est très clair que la censure signifie interdire des idées, pas restreindre des moyens de diffusions. Lorsqu'un film est classé X, il n'est pas censuré, il est juste soumis à une législation particulière, adapté à son contenu.
« Le problème, c'est qu'avec spamassassin, le spammeur te bouffe ta BP, ton CPU et ton temps (passé a installer/configurer SA). »
Ta BP, de toute façon elle est utilisée. Tant qu'un spam partira, il y aura de la BP bouffée.
Ton CPU, a priori il prend son temps (il tourne tout le temps à 100% au point que cela soit si genant - ceci dit, c'est préférable quand c'est traité par un serveur en amont).
Configurer spamassassin, avec une bonne distrib, c'est rapide.
Sur le long terme, l'intérêt de spamassassin c'est qu'il fait largement baisser la rentabilité du spam. Si spamassassin était partout, si le spam en devenait inutile... il disparaitrait (plus probablement, il se perfectionnerait)