Un navigateur c’est précisément déjà prévu pour faire fonctionner du contenu exécutable
À la base, un navigateur web, c'était juste prévu pour télécharger une ressource et gérer les ressources associées.
Mais peu importe.
Si c’est ça qui t’inquiète
Je mettais surtout en avant le fait que du coup, il y a un risque que ce contenu soit une porte d'entrée supplémentaire, avec l'idée que du coup, le respect de la vie privée risque d'être délicat à garantir.
De là à dire que ça m'inquiète... au pire, si ça m'inquiète, je n'aurais qu'a utiliser un autre navigateur, ce que je fais de toute façon puisqu'en fonction de ma distro et de mes besoins j'utilise l'un ou l'autre, voire forker.
mais ces deux options rendent complètement inutilisables un bon nombre de sites.
C'est précisément ce genre de choses que je faisais à l'époque d'opera 12. J'ai hâte à ce qu'un navigateur prévoie te type de fonctionnalités par défaut (jusqu'à présent, je n'ai pas vu - ni vraiment cherché il faut le reconnaître - de plug-ins qui s'intègrent à fond dans le navigateur).
[^] # Re: Opera v5?
Posté par freem . En réponse au journal De la publicité dans Firefox (sur un air de déjà vu). Évalué à 2.
À la base, un navigateur web, c'était juste prévu pour télécharger une ressource et gérer les ressources associées.
Mais peu importe.
Je mettais surtout en avant le fait que du coup, il y a un risque que ce contenu soit une porte d'entrée supplémentaire, avec l'idée que du coup, le respect de la vie privée risque d'être délicat à garantir.
De là à dire que ça m'inquiète... au pire, si ça m'inquiète, je n'aurais qu'a utiliser un autre navigateur, ce que je fais de toute façon puisqu'en fonction de ma distro et de mes besoins j'utilise l'un ou l'autre, voire forker.
C'est précisément ce genre de choses que je faisais à l'époque d'opera 12. J'ai hâte à ce qu'un navigateur prévoie te type de fonctionnalités par défaut (jusqu'à présent, je n'ai pas vu - ni vraiment cherché il faut le reconnaître - de plug-ins qui s'intègrent à fond dans le navigateur).