Bref, de tout évidence nous n'avons simplement pas les mêmes sensibilités, mais à ma connaissance le fait que ça tourne chez toi ou sur un serveur distant n'est pas ce qui est le plus sensible pour les gens
Parce que ça n'est pas la question. La question c'est qui possède les données ? Et la réponse reste Firefox comme ça l'était jusqu'à présent. La manière dont il stocke ou analyse ses données ne fait pas partie de la question de la vie privée. En effet cette dernière ne s'intéresse uniquement à qui possède mes données.
mais plutôt comment c'est utilisé (par exemple quand Facebook suggère à tes parents de s'inscrire au même groupe que toi ce qui te "oute", que l'algo ai tourné en local ou sur un serveur Facebook, l'intrusion dans ta vie a exactement le même impact, utiliser un réseau social décentralisé ne changera pas l'algo et ses conséquences du fait de la personnalisation)
Il s'agit là de la diffusion d'information privée.
En vrai c'est véritablement de ça qu'il est question :
Constitue une atteinte à l'intimité de la vie privée, que ne légitime pas l'information du public, la captation, l'enregistrement ou la transmission sans le consentement de leur auteur des paroles prononcées à titre privé ou confidentiel si les entretiens litigieux présentent un tel caractère.
L'enregistrement de ses données et quelque chose qui est déjà le cas aujourd'hui. On peut donc imaginer que tu es consentant.
D'un point de vu moins légaliste et plus geek, le fait de faire tourner cet algo en local permet de le faire tourner sur du logiciel libre (on peut l'espérer) et pas sur un service (qui ne peut pas être vérifié), mais c'est un point secondaire.
[^] # Re: Incompatible par design
Posté par barmic . En réponse au journal De la publicité dans Firefox (sur un air de déjà vu). Évalué à 1.
Parce que ça n'est pas la question. La question c'est qui possède les données ? Et la réponse reste Firefox comme ça l'était jusqu'à présent. La manière dont il stocke ou analyse ses données ne fait pas partie de la question de la vie privée. En effet cette dernière ne s'intéresse uniquement à qui possède mes données.
Il s'agit là de la diffusion d'information privée.
En vrai c'est véritablement de ça qu'il est question :
Source : dictionnaire juridique
L'enregistrement de ses données et quelque chose qui est déjà le cas aujourd'hui. On peut donc imaginer que tu es consentant.
D'un point de vu moins légaliste et plus geek, le fait de faire tourner cet algo en local permet de le faire tourner sur du logiciel libre (on peut l'espérer) et pas sur un service (qui ne peut pas être vérifié), mais c'est un point secondaire.