En même temps, le point important, à mon avis, c'est surtout de sortir de l'environnement Arduino. La gamme STM32, ça se programme à plus bas niveau qu'un Arduino, quelle que soit son architecture.
Il faut, entre autre, initialiser les horloges, configurer les pins utilisés pour leur usage (simple GPIO in/out ou partie d'un bus programmé en hardware) ainsi que les "modules" (hardware) utilisées pour les différents BUS. Bref, tout plein de choses qu'Arduino a déjà fait pour toi (avec des choix probablement pas optimaux pour ton projet).
Arduino, c'est très bien pour débuter le micro, pour permettre à plein de gens dont ce n'est pas le métier de prototyper leurs idées. Mais ça n'a rien à voir en terme de possibilités avec une Nucleo (c'est bien plus puissant ^ ^ ).
[^] # Re: Arduino ?! formulation maladroite
Posté par aiolos . En réponse au journal TapTempo sur STM32F469i-Discovery. Évalué à 1.
En même temps, le point important, à mon avis, c'est surtout de sortir de l'environnement Arduino. La gamme STM32, ça se programme à plus bas niveau qu'un Arduino, quelle que soit son architecture.
Il faut, entre autre, initialiser les horloges, configurer les pins utilisés pour leur usage (simple GPIO in/out ou partie d'un bus programmé en hardware) ainsi que les "modules" (hardware) utilisées pour les différents BUS. Bref, tout plein de choses qu'Arduino a déjà fait pour toi (avec des choix probablement pas optimaux pour ton projet).
Arduino, c'est très bien pour débuter le micro, pour permettre à plein de gens dont ce n'est pas le métier de prototyper leurs idées. Mais ça n'a rien à voir en terme de possibilités avec une Nucleo (c'est bien plus puissant ^ ^ ).