Bon donc je vais te donner deux cas qui me concernent directement puisque j'ai été obligé de mettre des frames.
1) http://gpp.niacland.net/doc/html/index.html(...)
Tu crois vraiment que ça aurait été plus accessible en répétant ce menu de plus de 13 Ko sur chaque page ? Bien sûr au niveau du client c'est pas énorme, surtout avec l'ADSL, mais c'est quand même du gaspillage et ça complique l'utilisation (en cliquant sur un lien du menu, on perd la position qu'on avait dans le menu).
2) Mon site "perso" - ultrasecret
Chaque utilisateur enregistré a son propre menu qui lui indique combien de message il a à lire dans chaque forum. Il y a jusqu'à une trentaine de "forums" dans certaines rubriques. Cela signifie donc des requêtes pour avoir les intitulés des forums, les droits d'accès, la date du dernier accès de l'utilisateur, la date du dernier message sur chacun des forums. Donc si je répète ces requêtes pour chaque page affichée, je ne vais plus m'en sortir puisque mon hébergeur ne m'autorise pas à faire tant de requêtes que ça => solution exclue. Evidemment, vu que le site est dynamique je propose également une version sans cadre dans laquelle le menu est absent, mais il va sans dire que si on a le choix on préfère la version avec menu.
Bon bref. Maintenant donnons un exemple pour Linuxfr. Ce site est soit disant plus accessible parce qu'il n'a pas de cadre.
1) Tu remarqueras que dans Linuxfr toutes les données de la colonne de gauche disparaissent dès qu'on quitte la page d'accueil ce qui n'est pas très pratique. Voir pas du tout : on est obligé de cliquer pour revenir en arrière.
2) Mais en fait le retour en arrière est déconseillé parce qu'il aboutit à poster en double des messages. Avec des cadres ça n'arrive pas parce qu'on n'a pas besoin de revenir en arrière puisqu'on conserve les données dans un autre cadre.
=> résultat on doit cliquer sur le logo de linuxfr pour revenir à la page d'accueil. Mais dans les faits on n'est pas revenu en arrière. Si on vient de microsoft.com qui a mis un lien vers linuxfr (ahah) et si après avoir envoyé un message on se retrouve de nouveau à la page d'accueil de linuxfr (en ayant cliqué sur le logo), en cliquant sur "page précédente" on ne se retrouve pas chez microsoft, ce qui n'est pas intuitif.
[aïe, c'est quoi ce message long ? je deviens fou ?!]
[^] # Re: Amaya 8.0-pre avec SVG animation
Posté par Sidoine de Wispelaere . En réponse à la dépêche Amaya 8.0-pre avec SVG animation. Évalué à 1.
1) http://gpp.niacland.net/doc/html/index.html(...)
Tu crois vraiment que ça aurait été plus accessible en répétant ce menu de plus de 13 Ko sur chaque page ? Bien sûr au niveau du client c'est pas énorme, surtout avec l'ADSL, mais c'est quand même du gaspillage et ça complique l'utilisation (en cliquant sur un lien du menu, on perd la position qu'on avait dans le menu).
2) Mon site "perso" - ultrasecret
Chaque utilisateur enregistré a son propre menu qui lui indique combien de message il a à lire dans chaque forum. Il y a jusqu'à une trentaine de "forums" dans certaines rubriques. Cela signifie donc des requêtes pour avoir les intitulés des forums, les droits d'accès, la date du dernier accès de l'utilisateur, la date du dernier message sur chacun des forums. Donc si je répète ces requêtes pour chaque page affichée, je ne vais plus m'en sortir puisque mon hébergeur ne m'autorise pas à faire tant de requêtes que ça => solution exclue. Evidemment, vu que le site est dynamique je propose également une version sans cadre dans laquelle le menu est absent, mais il va sans dire que si on a le choix on préfère la version avec menu.
Bon bref. Maintenant donnons un exemple pour Linuxfr. Ce site est soit disant plus accessible parce qu'il n'a pas de cadre.
1) Tu remarqueras que dans Linuxfr toutes les données de la colonne de gauche disparaissent dès qu'on quitte la page d'accueil ce qui n'est pas très pratique. Voir pas du tout : on est obligé de cliquer pour revenir en arrière.
2) Mais en fait le retour en arrière est déconseillé parce qu'il aboutit à poster en double des messages. Avec des cadres ça n'arrive pas parce qu'on n'a pas besoin de revenir en arrière puisqu'on conserve les données dans un autre cadre.
=> résultat on doit cliquer sur le logo de linuxfr pour revenir à la page d'accueil. Mais dans les faits on n'est pas revenu en arrière. Si on vient de microsoft.com qui a mis un lien vers linuxfr (ahah) et si après avoir envoyé un message on se retrouve de nouveau à la page d'accueil de linuxfr (en ayant cliqué sur le logo), en cliquant sur "page précédente" on ne se retrouve pas chez microsoft, ce qui n'est pas intuitif.
[aïe, c'est quoi ce message long ? je deviens fou ?!]