indépendance vis-à-vis de toute entreprise, ça nécessite donc un système décentralisé
Non, la décentralisation et la dépendance à une entreprise ne sont pas liés (sauf si on n'est pas dans du libre et que le seul serveur est géré par une entreprise). Si tu as un serveur IRC chez toi, tu n'es pas décentralisé mais tu n'es pas non plus dépendant d'une entreprise.
Et pour le coup, c'est justement un des gros problèmes que j'ai avec Matrix (avec leurs attaques gratuites de XMPP même si ça s'est un peu calmé), c'est à l'heure actuelle très dépendant d'une entreprise, il n'y a aucune implémentation alternative (à ma connaissance, corrigez moi si je me trompe), et bien qu'ils veulent en faire une association indépendante (si je me souviens bien), pour l'instant le protocole est aussi contrôlé par une seule entreprise. Autrement dit on est très loin du compte pour l'indépendance vis à vis de toute entreprise.
messagerie, voix et vidéo
leur interface est jolie et apparemment complète (je n'utilise pas). Mais la vidéo c'est Jitsi (et donc XMPP) ou webRTC, du coup je me demande pourquoi Jitsi a été écarté vu qu'il rempli tous les critères.
Bref, c'est bien de voir le libre enfin pris en compte, mais je suis dubitatif pour le choix, et je me demande dans quelles conditions il a été pris. C'est dommage pour la communauté XMPP.
# Mouais
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal L'État français adopte Matrix/Riot. Évalué à 10.
Il y a eu un appel d'offre pour ça ?
Non, la décentralisation et la dépendance à une entreprise ne sont pas liés (sauf si on n'est pas dans du libre et que le seul serveur est géré par une entreprise). Si tu as un serveur IRC chez toi, tu n'es pas décentralisé mais tu n'es pas non plus dépendant d'une entreprise.
Et pour le coup, c'est justement un des gros problèmes que j'ai avec Matrix (avec leurs attaques gratuites de XMPP même si ça s'est un peu calmé), c'est à l'heure actuelle très dépendant d'une entreprise, il n'y a aucune implémentation alternative (à ma connaissance, corrigez moi si je me trompe), et bien qu'ils veulent en faire une association indépendante (si je me souviens bien), pour l'instant le protocole est aussi contrôlé par une seule entreprise. Autrement dit on est très loin du compte pour l'indépendance vis à vis de toute entreprise.
leur interface est jolie et apparemment complète (je n'utilise pas). Mais la vidéo c'est Jitsi (et donc XMPP) ou webRTC, du coup je me demande pourquoi Jitsi a été écarté vu qu'il rempli tous les critères.
Bref, c'est bien de voir le libre enfin pris en compte, mais je suis dubitatif pour le choix, et je me demande dans quelles conditions il a été pris. C'est dommage pour la communauté XMPP.