Qu'il soit possible de s'en accommoder personne n'en doute, mais ça pose des problèmes.
Mon expérience avec gentoo (qui a un peu cette approche là) ça a était :
installation stage 3
mise à jour dans la foulée
environnement cassé
réparation en suivant le site avec une autre machine du coup
→ formatage du disque pour aller voir ailleurs
Personnellement, j'ai un outil devant moi qui est fait pour l'automatisation, si on a inventé ces trucs là et si c'est si populaire c'est justement pour cette capacité. Il n'est pas très compliqué d'avoir un gestionnaire de paquet qui va scruter le site qui annonce ces trucs là et qui te l'annonce s'il fait la mise à jour qui est en cause. Debian le fait pour un certain nombre de choses. Ça permet d'avoir l'information qui est poussé vers toi au moment le plus opportun plutôt que de devoir chacun réimplémenter son propre workflow (comme celui que tu nous présente). En plus ça n'interdit pas d'avoir son propre workflow. C'est juste la différence entre s'intéresser à l'utilisabilité ou pas.
Si je suis si malin pourquoi je l'implémente pas ? Parce que je me fou d'Arch, j'utilise Debian et j'en suis satisfait.
[^] # Re: PKGBUILD
Posté par barmic . En réponse au journal Construire des paquets DEB pour Debian (deuxième partie). Évalué à 1.
Qu'il soit possible de s'en accommoder personne n'en doute, mais ça pose des problèmes.
Mon expérience avec gentoo (qui a un peu cette approche là) ça a était :
Personnellement, j'ai un outil devant moi qui est fait pour l'automatisation, si on a inventé ces trucs là et si c'est si populaire c'est justement pour cette capacité. Il n'est pas très compliqué d'avoir un gestionnaire de paquet qui va scruter le site qui annonce ces trucs là et qui te l'annonce s'il fait la mise à jour qui est en cause. Debian le fait pour un certain nombre de choses. Ça permet d'avoir l'information qui est poussé vers toi au moment le plus opportun plutôt que de devoir chacun réimplémenter son propre workflow (comme celui que tu nous présente). En plus ça n'interdit pas d'avoir son propre workflow. C'est juste la différence entre s'intéresser à l'utilisabilité ou pas.
Si je suis si malin pourquoi je l'implémente pas ? Parce que je me fou d'Arch, j'utilise Debian et j'en suis satisfait.