Je ne cherche pas à troller, juste à donner mon avis sur mon ressenti et à avoir des commentaires
Je n'utilise pas Debian, cependant j'ai déjà regardé quelques documentations pour faire des paquets debian. Je trouve ça extrêmement compliqué. En effet, il y a plusieurs fichiers dont la plupart ont une syntaxe différente :
rules : Makefile,
control : syntaxe personnalisée, simple cependant,
changelog : syntaxe différente.
Ensuite, vient le nombre de commandes : deb-* dh_*, dpkg, ... est-ce vraiment possible de tout mémoriser ? Combien de temps cela prend-il ?
J'écris quelques packages pour fedora (via mon dépôt COPR), je trouve les .spec tellement simple, en quelques lignes on a un paquet 100% fonctionnel avec une seule et unique syntaxe et commande rpmbuild. Les paquets Arch sont aussi plutôt simple.
J'aimerais bien avoir l'avis d'un développeur debian pour qu'il me dise son propre ressenti sur les paquets Debian.
# Compliqué
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au journal Construire des paquets DEB pour Debian (deuxième partie). Évalué à 3.
Je ne cherche pas à troller, juste à donner mon avis sur mon ressenti et à avoir des commentaires
Je n'utilise pas Debian, cependant j'ai déjà regardé quelques documentations pour faire des paquets debian. Je trouve ça extrêmement compliqué. En effet, il y a plusieurs fichiers dont la plupart ont une syntaxe différente :
Ensuite, vient le nombre de commandes : deb-* dh_*, dpkg, ... est-ce vraiment possible de tout mémoriser ? Combien de temps cela prend-il ?
J'écris quelques packages pour fedora (via mon dépôt COPR), je trouve les .spec tellement simple, en quelques lignes on a un paquet 100% fonctionnel avec une seule et unique syntaxe et commande
rpmbuild. Les paquets Arch sont aussi plutôt simple.J'aimerais bien avoir l'avis d'un développeur debian pour qu'il me dise son propre ressenti sur les paquets Debian.
AI is a mental disorder