Arch publie des bouts de code downloadés et empaquetés sans modifs. Debian maintiens une distro sur plusieurs années en corrigeant les problèmes de sécurités de bases de code parfois obsolète.
Donc, la différence, c'est que Debian nécessite un travail de développement sur les paquets, qui n'est pas pertinent dans une rolling release.
Je comprends maintenant pourquoi j'ai toujours détesté manipuler des .deb.
Heureusement que je n'ai pas attendu ton commentaire pour comprendre pourquoi les utilisateurs les plus bruyants (je suis sûr que ce n'est pas la majorité, ceci dit. Enfin, j'espère.) d'arch me les cassent...
[^] # Re: PKGBUILD
Posté par freem . En réponse au journal Construire des paquets DEB pour Debian (deuxième partie). Évalué à 3.
Arch publie des bouts de code downloadés et empaquetés sans modifs. Debian maintiens une distro sur plusieurs années en corrigeant les problèmes de sécurités de bases de code parfois obsolète.
Donc, la différence, c'est que Debian nécessite un travail de développement sur les paquets, qui n'est pas pertinent dans une rolling release.
Heureusement que je n'ai pas attendu ton commentaire pour comprendre pourquoi les utilisateurs les plus bruyants (je suis sûr que ce n'est pas la majorité, ceci dit. Enfin, j'espère.) d'arch me les cassent...