La responsabilité des enseignants est primordiale car ils sont prescripteurs. C'est ce qui a motivé l'ABUL en 1999 et a donné Abuledu.
Il ne faut pas croire que la solution technique retenue tombait sous le sens. La solution finale n'est apparue qu'après six mois d'essais infructueux. Elle utilise LTSP ce qui permet de redonner une apparente jeunesse à des PC un peu anciens (>Pentium 75) mais on n'est pas obligé d'utiliser des «vieilles machines» comme le texte le laisse entendre.
Le premier problème, celui de l'infrastructure matérielle et des logiciels systèmes est maintenant pratiquement résolu. Le tableau le montre.
L'autre problème est le logiciel. Les logiciels libres d'usage général sont maintenant au complet. Les logiciels libres éducatifs sont encore trop peu nombreux et ne peuvent guère être imaginés que par des enseignants.
De ce côté, il y a beaucoup à faire. Heureusement, les logiciels libres ont redonné les moyens de développement à tous ceux qui le désirent. Ils avaient été mis hors de portée du particulier depuis Windows 3.
Je pense que c'est en favorisant ce développement que le poste libre s'imposera naturellement. Il est important de comprendre que ce n'est pas par la contrainte que l'on peut réussir, mais en le faisant désirer. Pour cela, je vais sortir les quatre raisons que connaissent les commerciaux.
On désire un produit si on le trouve pratique, confortable, amusant ou par jalousie. La jalousie c'est aussi rendre son voisin jaloux ou la mode.
Prenons par exemple une Mandrake 9.1. C'est pratique, confortable, assez amusant (concurrence avec les jeux windows). Il ne reste plus qu'à améliorer l'image des logiciels libres. C'est un travail de fourmi. Il a déjà réussi à propos des serveurs. Il faut maintenant le faire pour le poste de travail. Il faut faire comprendre que les gens intelligents utilisent Linux. C'est très marketteux mais c'est très efficace. Nous pouvons maintenant utliser ce type d'action car KDE, Mozilla et OpenOffice.org sont maintenant matures.
Bien entendu cette action publicitaire s'ajoute à tous les bons arguments que nous connaissons tous mais pour obtenir un phénomène de masse, il faut tout mettre en oeuvre pour réussir.
# Re: Création d'un poste logiciel libre
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création d'un poste logiciel libre. Évalué à 10.
Il ne faut pas croire que la solution technique retenue tombait sous le sens. La solution finale n'est apparue qu'après six mois d'essais infructueux. Elle utilise LTSP ce qui permet de redonner une apparente jeunesse à des PC un peu anciens (>Pentium 75) mais on n'est pas obligé d'utiliser des «vieilles machines» comme le texte le laisse entendre.
Le premier problème, celui de l'infrastructure matérielle et des logiciels systèmes est maintenant pratiquement résolu. Le tableau le montre.
L'autre problème est le logiciel. Les logiciels libres d'usage général sont maintenant au complet. Les logiciels libres éducatifs sont encore trop peu nombreux et ne peuvent guère être imaginés que par des enseignants.
De ce côté, il y a beaucoup à faire. Heureusement, les logiciels libres ont redonné les moyens de développement à tous ceux qui le désirent. Ils avaient été mis hors de portée du particulier depuis Windows 3.
Je pense que c'est en favorisant ce développement que le poste libre s'imposera naturellement. Il est important de comprendre que ce n'est pas par la contrainte que l'on peut réussir, mais en le faisant désirer. Pour cela, je vais sortir les quatre raisons que connaissent les commerciaux.
On désire un produit si on le trouve pratique, confortable, amusant ou par jalousie. La jalousie c'est aussi rendre son voisin jaloux ou la mode.
Prenons par exemple une Mandrake 9.1. C'est pratique, confortable, assez amusant (concurrence avec les jeux windows). Il ne reste plus qu'à améliorer l'image des logiciels libres. C'est un travail de fourmi. Il a déjà réussi à propos des serveurs. Il faut maintenant le faire pour le poste de travail. Il faut faire comprendre que les gens intelligents utilisent Linux. C'est très marketteux mais c'est très efficace. Nous pouvons maintenant utliser ce type d'action car KDE, Mozilla et OpenOffice.org sont maintenant matures.
Bien entendu cette action publicitaire s'ajoute à tous les bons arguments que nous connaissons tous mais pour obtenir un phénomène de masse, il faut tout mettre en oeuvre pour réussir.