Ben oui je l'ai lu, mais il me semble évident aux yeux de tous que la "taux de non-emploi" ne peut-être retenu comme un indicateur de chômage car tu n'as pas démontré que le temps partiel était subi par l'employé. C'est un biais de raisonnement qui me semble tellement gros que j'ai carrément eu du mal à imaginer que tu ne l'ai pas vu 😀.
Et sinon, pour en revenir à mon premier commentaire, cette métrique à un autre biais: un 100% ne veut pas dire la même chose selon les pays. Et typiquement en Suisse, où les salaires et les temps de travail sont élevés, il me semble assez naturel de comprendre que le temps partiel soit moins subi qu'ailleurs.
[^] # Re: Definir temps complet
Posté par flagos . En réponse au journal [HS ou presque] Réduire le chômage ?. Évalué à 8. Dernière modification le 13 avril 2018 à 17:41.
Ben oui je l'ai lu, mais il me semble évident aux yeux de tous que la "taux de non-emploi" ne peut-être retenu comme un indicateur de chômage car tu n'as pas démontré que le temps partiel était subi par l'employé. C'est un biais de raisonnement qui me semble tellement gros que j'ai carrément eu du mal à imaginer que tu ne l'ai pas vu 😀.
Et sinon, pour en revenir à mon premier commentaire, cette métrique à un autre biais: un 100% ne veut pas dire la même chose selon les pays. Et typiquement en Suisse, où les salaires et les temps de travail sont élevés, il me semble assez naturel de comprendre que le temps partiel soit moins subi qu'ailleurs.