Le soucis dans mon cas, c'est que le lien que j'ai mis dans ce journal avec des données bidon est parfaitement fonctionnel. Je parie sur une restitution sous forme d'un tableur ou équivalent des résultats du sondage qu'ils font à leurs clients. Et plutôt que de créer un identifiant obscur pour chaque client (hash de l'email par exemple) et devoir recroiser avec leurs données internes, ils ont choisi de tout faire transiter à travers le lien pour que ça soit restitué dans l'outil final.
Ça ressemble à un bricolage amateur, et pour des données confidentielles de nos jours, de la part d'une banque qui brasse donc des sommes folles... ça me parait inacceptable.
[^] # Re: inutile de cramer le banquier
Posté par Pinaraf . En réponse au journal «Votre avis nous intéresse !» − Cette fois, je crame mon banquier.... Évalué à 10.
Le soucis dans mon cas, c'est que le lien que j'ai mis dans ce journal avec des données bidon est parfaitement fonctionnel. Je parie sur une restitution sous forme d'un tableur ou équivalent des résultats du sondage qu'ils font à leurs clients. Et plutôt que de créer un identifiant obscur pour chaque client (hash de l'email par exemple) et devoir recroiser avec leurs données internes, ils ont choisi de tout faire transiter à travers le lien pour que ça soit restitué dans l'outil final.
Ça ressemble à un bricolage amateur, et pour des données confidentielles de nos jours, de la part d'une banque qui brasse donc des sommes folles... ça me parait inacceptable.