Si je suis bien : les données ont été publiées par la banque lorsque le mail a transité sur le réseau ouvert sans cryptage—et ça, il est déjà possible de lui reprocher.
Par contre ensuite, c'est le client qui clique sur le lien qui diffuse ses données via la requête : la banque a armé la tapette et l'a mise dans les mains du client, mais c'est le client qui met les doigts dedans et déclenche... Du coup pour cette pollution-là, ils peuvent dire qu'ils sont innocents.
[^] # Re: et le contrat ?
Posté par Snark . En réponse au journal «Votre avis nous intéresse !» − Cette fois, je crame mon banquier.... Évalué à 3.
Si je suis bien : les données ont été publiées par la banque lorsque le mail a transité sur le réseau ouvert sans cryptage—et ça, il est déjà possible de lui reprocher.
Par contre ensuite, c'est le client qui clique sur le lien qui diffuse ses données via la requête : la banque a armé la tapette et l'a mise dans les mains du client, mais c'est le client qui met les doigts dedans et déclenche... Du coup pour cette pollution-là, ils peuvent dire qu'ils sont innocents.
Non?