Une chose également que ploum n'évoque pas (et dont il n'a sûrement pas conscience) et qui joue un rôle plus qu'important lorsqu'on parle d'écologie et d'optimisation, c'est "l'effet rebond".
C'est à dire que lorsqu'une technologie devient plus efficiente ou est remplacée par une qui l'est, l'utilisateur a tendance, non pas à l'utiliser dans les mêmes quantités, mais à l'utiliser plus.
Ex:
Avec les transports individuels motorisé, les gens se sont mis à chercher du travail toujours dans le même ordre de temps (disons en moyenne moins d'1h de transport) mais font beaucoup plus de kilomètres, ce qui consomme beaucoup plus d'énergie, au lieu de passer moins de temps dans les transports et avoir un travail toujours à la même distance.
idem pour les lieux de vacances
...
Et cet effet annihile presque tous les gains de rendements et d'efficience fait.
Et cet effet joue un grand rôle dans le bitcoin car si l'énergie est pas chère, cela ne rend pas bitcoin plus efficient mais plutôt que de plus en plus de gens vont voir un intérêt à miner et donc consommer plus.
Sans parler que c'est une technologie qui arrive en plus donc pas de gain écologique (car la majorité des ressources et énergies sont consommées à la fabrication du matériel).
Et je parle même pas de la concurrence pour le hashage qui pousse à remplacer son matériel souvent, ce qui est pas du tout bon en ce qui concerne les métaux et terres rares.
# Effet rebond
Posté par cosmocat . En réponse au journal Le Bitcoin va-t-il détruire la planète ? Contre‐point. Évalué à 10.
Une chose également que ploum n'évoque pas (et dont il n'a sûrement pas conscience) et qui joue un rôle plus qu'important lorsqu'on parle d'écologie et d'optimisation, c'est "l'effet rebond".
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Effet_rebond_(%C3%A9conomie)
C'est à dire que lorsqu'une technologie devient plus efficiente ou est remplacée par une qui l'est, l'utilisateur a tendance, non pas à l'utiliser dans les mêmes quantités, mais à l'utiliser plus.
Ex:
Avec les transports individuels motorisé, les gens se sont mis à chercher du travail toujours dans le même ordre de temps (disons en moyenne moins d'1h de transport) mais font beaucoup plus de kilomètres, ce qui consomme beaucoup plus d'énergie, au lieu de passer moins de temps dans les transports et avoir un travail toujours à la même distance.
idem pour les lieux de vacances
...
Et cet effet annihile presque tous les gains de rendements et d'efficience fait.
Et cet effet joue un grand rôle dans le bitcoin car si l'énergie est pas chère, cela ne rend pas bitcoin plus efficient mais plutôt que de plus en plus de gens vont voir un intérêt à miner et donc consommer plus.
Sans parler que c'est une technologie qui arrive en plus donc pas de gain écologique (car la majorité des ressources et énergies sont consommées à la fabrication du matériel).
Et je parle même pas de la concurrence pour le hashage qui pousse à remplacer son matériel souvent, ce qui est pas du tout bon en ce qui concerne les métaux et terres rares.