On dira ce qu'on voudra c'est quand même très bizarre de baser une distribution LTS sur un noyau 4.15 non LTS et déjà abandonné upstream. Pourquoi ne pas avoir utilisé le 4.14 qui est un noyau à support à long terme ?
Le noyau 4.15 utilisé dans cette version d'Ubuntu devra donc être maintenu pendant 5 ans uniquement par les devs de Canonical. Vu la cascade de corrections qui arrive dans la branche -stable (du fait de cette nouvelle technologie) c'est quand même assez casse-gueule comme choix...
# Kernel
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver. Évalué à 10.
On dira ce qu'on voudra c'est quand même très bizarre de baser une distribution LTS sur un noyau 4.15 non LTS et déjà abandonné upstream. Pourquoi ne pas avoir utilisé le 4.14 qui est un noyau à support à long terme ?
Le noyau 4.15 utilisé dans cette version d'Ubuntu devra donc être maintenu pendant 5 ans uniquement par les devs de Canonical. Vu la cascade de corrections qui arrive dans la branche -stable (du fait de cette nouvelle technologie) c'est quand même assez casse-gueule comme choix...