• [^] # Re: Une stratégie floue ?

    Posté par . En réponse au journal ARM vs Intel. Évalué à 7.

    Comme dit au-dessus, on parle ici du modem, pas du SoC.

    Apple est en pleine bataille juridique avec Qualcomm, qu'elle accuse de pratiquer des tarifs exorbitants pour les précieuses licences sur leurs panel de brevets liés aux technos 3G/4G.

    Apple a d'ailleurs (削除) demandé (削除ここまで) exigé de 2 de ses gros fournisseurs qu'ils cessent de payer ces fameux royalties à Qualcomm. On suppose que ça vient avec des garanties sur le support juridique, parce que moi j'aimerais pas être une petite boite abandonnée devant QC...

    Qualcomm accuse en retour Apple de vouloir casser les prix à l'extrême en-dessous de toute raison.

    Comme d'habitude, celui des deux qui a le plus raison est celui qui paiera les meilleurs avocats...
    À l'appui de l'un, Qualcomm s'est aussi mangée des amendes salées un peu partout dans le monde pour abus de position dominante... à cause de ces royalties, justement.
    À l'appui de l'autre, Apple est réputée pour réduire les marges de ses fournisseurs à 0 ou presque.

    Dans ces conditions ou il n'y a plus de négociation mais une guerre d'avocats, difficile d'imaginer Apple tenter de négocier un rabais sur les modems Qualcomm...
    Peut-être qu'ils avaient déjà pris la décision de remplacer les modems par du Intel, ou peut-être que c'est lié à la bataille juridique.

    Sortez vos pop-corns!