L'A11 le défonce (il y a un rapport de pas loin de 1 à 2 dans les benchs - certes, ça reste des benchs -).
Aujourd'hui, dans l'écosystème Apple, l'A11 serait grosso modo au niveau de perf ressentie du macbook.
C'est ce que Apple veut faire croire mais quand on ne peut pas installer le même système sur deux machines différentes, aucune comparaison sérieuse n'est réellement possible. On ne peut pas changer plusieurs paramètres à la fois et espérer un résultat exploitable, c'est un manque de rigueur scientifique. Il n'est pas possible de croire aux résultats de Geekbench tant que Apple ne permet pas d'installer AOSP sur ses appareils ou que iOS soit disponible pour un appareil concurrent utilisant un SoC Qualcomm.
Ou alors, ils n'ont pas réellement envie de le faire et ils font opportunément fuiter ça pour qu'intel baisse ses marges.
C'est plutôt mon avis : un coup de bluff pour négocier un meilleur accord commercial avec Intel. C'est d'ailleurs peut-être pour ce marché-là que Intel a sorti un APU contenant un GPU AMD il y a quelques semaines.
[^] # Re: Pour les ordinateurs personnels, c'est pas ça...
Posté par Anonyme . En réponse au journal ARM vs Intel. Évalué à 2.
C'est ce que Apple veut faire croire mais quand on ne peut pas installer le même système sur deux machines différentes, aucune comparaison sérieuse n'est réellement possible. On ne peut pas changer plusieurs paramètres à la fois et espérer un résultat exploitable, c'est un manque de rigueur scientifique. Il n'est pas possible de croire aux résultats de Geekbench tant que Apple ne permet pas d'installer AOSP sur ses appareils ou que iOS soit disponible pour un appareil concurrent utilisant un SoC Qualcomm.
C'est plutôt mon avis : un coup de bluff pour négocier un meilleur accord commercial avec Intel. C'est d'ailleurs peut-être pour ce marché-là que Intel a sorti un APU contenant un GPU AMD il y a quelques semaines.