J'ai quitté TI depuis un moment, mais à l'époque, c'était impossible d'avoir un code qui teste là ou il est pour choisir le code suivant, comme le fait un x86. Je ne crois pas que cela a changé. C'était dû vraiment à des problèmes ultra bas niveau pour linux.
Il n'y a pas de BIOS standard, donc, il fallait setter les réglages de DRAM qui dépendent donc du contrôleur utilisé, mappé là ou le constructeur de Soc voulait, sans table standard pour la trouver. Et c'est pareil pour la RTC, et le lien série. Et je ne parle même pas des arbre d'horloge à gérer (PLL, switch) et autre "power switch". Et si tu le fais à tâtons, tu peux "bricker" la puce.
[^] # Re: Effet de mode?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal ARM vs Intel. Évalué à 8.
J'ai quitté TI depuis un moment, mais à l'époque, c'était impossible d'avoir un code qui teste là ou il est pour choisir le code suivant, comme le fait un x86. Je ne crois pas que cela a changé. C'était dû vraiment à des problèmes ultra bas niveau pour linux.
Il n'y a pas de BIOS standard, donc, il fallait setter les réglages de DRAM qui dépendent donc du contrôleur utilisé, mappé là ou le constructeur de Soc voulait, sans table standard pour la trouver. Et c'est pareil pour la RTC, et le lien série. Et je ne parle même pas des arbre d'horloge à gérer (PLL, switch) et autre "power switch". Et si tu le fais à tâtons, tu peux "bricker" la puce.
"La première sécurité est la liberté"