ARM devrait faire comme Intel pour AES : des instructions spécialisés. Et puis, 2 ou 3 versions de jeu d'instructions mais pas une pléthore de combinaison comme Intel : cela empêche d'avoir un intérêt pour les dev logiciel d'utiliser ces instructions, car ule jeu d'instruction intéressant est trop peu commun.
Il devrait compléter les instructions crypto, l'usage des copro étaient une mode : mais il n'y a jamais tous les modes disponibles, et la programmation du coproc peut prendre plus de temps que de faire le boulot sur le cpu pour les petits paquets. A moins d'avoir un truc énorme à faire comme la décompression vidéo. De plus, cela rend nécessaire l'écriture d'un drivers spécifique pour l'OS, alors qu'une instruction ne demande qu'un assembleur pour être généré.
[^] # Re: Pour les ordinateurs personnels, c'est pas ça...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal ARM vs Intel. Évalué à 4.
ARM devrait faire comme Intel pour AES : des instructions spécialisés. Et puis, 2 ou 3 versions de jeu d'instructions mais pas une pléthore de combinaison comme Intel : cela empêche d'avoir un intérêt pour les dev logiciel d'utiliser ces instructions, car ule jeu d'instruction intéressant est trop peu commun.
Il devrait compléter les instructions crypto, l'usage des copro étaient une mode : mais il n'y a jamais tous les modes disponibles, et la programmation du coproc peut prendre plus de temps que de faire le boulot sur le cpu pour les petits paquets. A moins d'avoir un truc énorme à faire comme la décompression vidéo. De plus, cela rend nécessaire l'écriture d'un drivers spécifique pour l'OS, alors qu'une instruction ne demande qu'un assembleur pour être généré.
"La première sécurité est la liberté"