Je peux te retourner l'argument. Peut être en ayant une taille, un poil plus grand, le JPEG aurait une qualité largement supérieur.
Globalement, il est sûr que je n'utiliserais jamais des JPEG aussi abimé, les mettre dans une comparaison n'a pas de sens. Même certain AV1 sont moches, celui de l'église de l'armée US dont il manque des traverses horizontales.
Je suis d'accord que la comparaison entre les 2 images pour avoir des qualités comparables est complexe. Mais bon, il existe plusieurs métriques qui pourrait être utilisé (PSNR, ...).
[^] # Re: comparaison JPEG/AV1
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal AV1 : le codec du futur ?. Évalué à 4.
Je peux te retourner l'argument. Peut être en ayant une taille, un poil plus grand, le JPEG aurait une qualité largement supérieur.
Globalement, il est sûr que je n'utiliserais jamais des JPEG aussi abimé, les mettre dans une comparaison n'a pas de sens. Même certain AV1 sont moches, celui de l'église de l'armée US dont il manque des traverses horizontales.
Je suis d'accord que la comparaison entre les 2 images pour avoir des qualités comparables est complexe. Mais bon, il existe plusieurs métriques qui pourrait être utilisé (PSNR, ...).
"La première sécurité est la liberté"