La raison avancée est que même si la branche testing casse moins souvent que la branche unstable, elle peut aussi être beaucoup plus longue à être réparée (« Testing has more up-to-date software than Stable, and it breaks less often than Unstable. But when it breaks, it might take a long time for things to get rectified. Sometimes this could be days and it could be months at times. »).
Après, chacun fait comme il le sent. Pour ma part, c'est ArchLinux sur mon serveur pour le côté KISS de la distribution qui me simplifie pas mal l'administration (et le wiki <3) et kubuntu sur le laptop parce que c'est jolie et que ça juste marche dès la fin de l'installation.
[^] # Re: ESR
Posté par jtremesay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 60 et 60 ESR. Évalué à 10.
Debian conseille la branche unstable à la branche testing pour ceux qui veulent quelque chose de plus récent que la branche stable.
La raison avancée est que même si la branche testing casse moins souvent que la branche unstable, elle peut aussi être beaucoup plus longue à être réparée (« Testing has more up-to-date software than Stable, and it breaks less often than Unstable. But when it breaks, it might take a long time for things to get rectified. Sometimes this could be days and it could be months at times. »).
Après, chacun fait comme il le sent. Pour ma part, c'est ArchLinux sur mon serveur pour le côté KISS de la distribution qui me simplifie pas mal l'administration (et le wiki <3) et kubuntu sur le laptop parce que c'est jolie et que ça juste marche dès la fin de l'installation.