Ce ne sera sûrement pas utilisé par les masses, quand on voit le temps qu'il a fallu pour que windows XP ne soit plus utilisé en majorité (même sans MàJ de sécu...).
Ceci dit, ce genre de technologies n'est pas dénuées d'intérêt, tant qu'il est possible d'identifier que les modifications sont bien l'oeuvre de l'auteur originel ou validées par lui.
De nos jours, on se base surtout sur le DNS (et ses failles) ainsi que les certificats SSL (la fameuse chaîne de confiance, dans laquelle un seul élément véreux peux corrompre une arborescence longue comme le bras...). Sur quoi se baseraient ces versions de site statique pour identifier la branche fiable?
Vu que c'est dans l'ère du temps, une blockchain peut-être?
# Au sujet de l'adoption
Posté par freem . En réponse au journal navigateur P2P. Évalué à 1.
Ce ne sera sûrement pas utilisé par les masses, quand on voit le temps qu'il a fallu pour que windows XP ne soit plus utilisé en majorité (même sans MàJ de sécu...).
Ceci dit, ce genre de technologies n'est pas dénuées d'intérêt, tant qu'il est possible d'identifier que les modifications sont bien l'oeuvre de l'auteur originel ou validées par lui.
De nos jours, on se base surtout sur le DNS (et ses failles) ainsi que les certificats SSL (la fameuse chaîne de confiance, dans laquelle un seul élément véreux peux corrompre une arborescence longue comme le bras...). Sur quoi se baseraient ces versions de site statique pour identifier la branche fiable?
Vu que c'est dans l'ère du temps, une blockchain peut-être?