• [^] # Re: L'évolution de Linux dans l'industrie par The Economist

    Posté par . En réponse à la dépêche L'évolution de Linux dans l'industrie par The Economist. Évalué à 5.

    "D'un autre côté, divers softs typiquement pour workstation apparaissent, (OpenOffice pour le plus célèbre). X égalemen qui évolue fort bien (qui fork aussi) mais a-ton besoin de X sur un mail relay, sur un DNS, sur un serveur FTP?"

    Dans la boîte ou je fais mon stage, il y a plusieurs ingénieurs spécialisés AIX/BULL, et qui ne conçoivent pas un unix sans interface graphique (ils l'utilisent en local ou via un serveur X sous Win XP, comme eXceed)
    c'est d'ailleurs pour cela qu'a été conçu l'environnement CDE
    Des outils graphiques d'administration sont disponibles sous ce type d'OS

    D'ailleurs Red Hat, Mandrake et autres développent des outils (rudimentaires pour l'instant) pour administrer les différents services fournis avec leurs distributions

    Je pense que X a sa place sur un serveur d'administration de réseau
    Peut-etre pas sur un serveur très spécialisé (DNS, mail...),
    mais j'ai l'impression (sans m'y connaitre) que bcp de services comme le routage des mails sont de plus en plus souvent gérés par un annuaire LDAP, qui centralise l'administration, et pour lequel il existe des interfaces graphiques de gestion qui ne sont pas là pour rien à mon avis, et qui seront de plus en plus nombreuses dans le futur

    je ne pense pas que la ligne de commande soit le futur de l'administration sous linux, sinon ce sera un frein pour son expansion

    ce n'est qu'un avis perso, de quelqu'un qui n'a pas une bonne connaissance du domaine, dites moi ce que vous en pensez...