Entre 1990 et 2000, le prix d'un serveur départemental a été divisé par dix. En gros, on est passé de 120 k euros à 12k euros .
Sachant que le prix de l'OS propriétaire représente environ 10% du prix de la machine et que le nombre de machines vendues est loin d'avoir compensé la réduction du prix des licences, on comprend vite que les OS propriétaires sont de moins en moins rentables.
C'est ce qu'a très bien compris IBM, un peu compris HP et très mal compris SUN. Il vaut mieux maintenant que les équipes se consacrent à l'adaptation de Linux sur leurs plateformes respectives que de dépenser des sommes importantes à maintenir des OS propriétaires.
Juste un exemple : j'ai eu un problème de compatibilité de library entre Oracle et HP. Elles n'ont toujours pas été résolues et il y a plus de deux ans que ça dure. je pense que je ne saurais jamais si la faute en incombe à HP ou à Oracle. Jamais une telle situation n'aurait pu se produire avec des logiciels libres.
[^] # Re: IBM & Sun & HP
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'évolution de Linux dans l'industrie par The Economist. Évalué à 10.
Sachant que le prix de l'OS propriétaire représente environ 10% du prix de la machine et que le nombre de machines vendues est loin d'avoir compensé la réduction du prix des licences, on comprend vite que les OS propriétaires sont de moins en moins rentables.
C'est ce qu'a très bien compris IBM, un peu compris HP et très mal compris SUN. Il vaut mieux maintenant que les équipes se consacrent à l'adaptation de Linux sur leurs plateformes respectives que de dépenser des sommes importantes à maintenir des OS propriétaires.
Juste un exemple : j'ai eu un problème de compatibilité de library entre Oracle et HP. Elles n'ont toujours pas été résolues et il y a plus de deux ans que ça dure. je pense que je ne saurais jamais si la faute en incombe à HP ou à Oracle. Jamais une telle situation n'aurait pu se produire avec des logiciels libres.