• [^] # Re: Bêtise naturelle

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal "Intelligence artificielle", vraiment?. Évalué à 3.

    > La on a inculque une tache et une seule tache et il la repete ad-vitam eternam et il devient meilleur. C'est vraiment une definition de l'intelligence? Je trouve ca ... tres limite.

    Les meilleurs humains dans leurs domaines passent généralement plus de temps sur leur problème qu'autrui. C'est un désavantage que nous soyons obligés d'apprendre à parler, marcher, lire, etc, quand on souhaite devenir le meilleur skieur. Je pense qu'on pourrait apprendre à Alpha Go à reconnaître des chats et à composer de la musique, à en faire un produit "intelligent", mais ça serait au détriment de ses capacités à jouer au go.

    À partir de combien de tâches solvables qualifierais-tu un système d'intelligent ? Si on fait une machine qui reproduit le comportement d'un animal "con mais intelligent" donné, aura-t-on une machine intelligente ?

    (je ne m'attends évidemment pas à ce que tu définisses "intelligence" de manière définitive, hein. Ce sont des questions plutôt rhétoriques que je pose.)