L’humain aussi apprend en jouant des parties, en quelque sorte en accumulant des données ... d’ailleurs les meilleurs sont parfois paumés quand on les sort de leur zone de confort en jouant des coups « bêtes » mais inattendus. Ils font donc un « tri » pour se concentrer sur les parties à priori les plus intéressantes. D’ailleurs ce tri a peut-être été déjà fait par d’autres : ils se concentrent sur les ouvertures qui ont été déterminées par des joueurs d’avant leur époque.
Le truc qui serait convaincant c’est de déterminer ce que fait l’humain que ne font pas les machines pour être efficaces avec moins d’exemples.
[^] # Re: Bêtise naturelle
Posté par thoasm . En réponse au journal "Intelligence artificielle", vraiment?. Évalué à 4.
L’humain aussi apprend en jouant des parties, en quelque sorte en accumulant des données ... d’ailleurs les meilleurs sont parfois paumés quand on les sort de leur zone de confort en jouant des coups « bêtes » mais inattendus. Ils font donc un « tri » pour se concentrer sur les parties à priori les plus intéressantes. D’ailleurs ce tri a peut-être été déjà fait par d’autres : ils se concentrent sur les ouvertures qui ont été déterminées par des joueurs d’avant leur époque.
Le truc qui serait convaincant c’est de déterminer ce que fait l’humain que ne font pas les machines pour être efficaces avec moins d’exemples.