L’avatar tu peux ne pas le mettre, ou encore en réduire la taille.
Ce que propose Nicolas ça casserait le style du site, au niveau de l’homogénéité dans la structure des différentes rubriques, mais je pense aussi que ce serait bien de voir plus de liens (4 porte malheur selon les chinois superstitieux1 !). Un peu dans le style de reddit.com, encore plus compact même.
Je ne sais pas s'il faut lire les lignes avant les colonnes sans regarder les dates.
La plupart des tableaux sont en réalité des listes d’enregistrements (c’est le cas ici). Je dirais qu’on les lit ligne par ligne, non pas colonne par colonne ou je ne sais trop comment... (?!), il y a moyen de renforcer cette réalité en stylisant adéquatement, je pense.
En plus, il ne va pas y avoir 36 colonnes (champs...), rapidement je dirais : Titre | Pseudo | Date | Discuter | + | - | Note, le lien lui même est sur le titre et les tags dans une info-bulle. Les quatre derniers champs font seulement un ou deux caractères (ya bien un caractère unicode pas trop exotique qui va bien pour le lien « discuter »...).
En tous cas merci pour le travail. On verra si c’est utile et si ça a du succès dans l’avenir, si ça donne un truc intéressant, moi j’aime bien et le vois d’un bon œil. Yapuka... participer.
Il faut toujours garder les meilleurs arguments pour la fin, alors voici une note de bas de page !
[^] # Re: taille verticale ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Comment la rubrique « liens » est arrivée. Évalué à 5.
L’avatar tu peux ne pas le mettre, ou encore en réduire la taille.
Ce que propose Nicolas ça casserait le style du site, au niveau de l’homogénéité dans la structure des différentes rubriques, mais je pense aussi que ce serait bien de voir plus de liens (4 porte malheur selon les chinois superstitieux1 !). Un peu dans le style de reddit.com, encore plus compact même.
La plupart des tableaux sont en réalité des listes d’enregistrements (c’est le cas ici). Je dirais qu’on les lit ligne par ligne, non pas colonne par colonne ou je ne sais trop comment... (?!), il y a moyen de renforcer cette réalité en stylisant adéquatement, je pense.
En plus, il ne va pas y avoir 36 colonnes (champs...), rapidement je dirais :
Titre | Pseudo | Date | Discuter | + | - | Note, le lien lui même est sur le titre et les tags dans une info-bulle. Les quatre derniers champs font seulement un ou deux caractères (ya bien un caractère unicode pas trop exotique qui va bien pour le lien « discuter »...).En tous cas merci pour le travail. On verra si c’est utile et si ça a du succès dans l’avenir, si ça donne un truc intéressant, moi j’aime bien et le vois d’un bon œil. Yapuka... participer.