On notera quand même que l'article de korben (et celui plus spécifiquement sur IPFS aussi) parle d'IPFS comme d'un espace de stockage permanent. C'est faux: la ressource (ici une vidéo) n'est gardée que tant qu'il y a du monde pour l'héberger. Ici c'est un paiement Steem à un hébergeur (IPFSstore) qui assure que la ressource reste hébergée.
Concernant la résistance à la censure, pas mieux : IPFS n'anonymise en rien, et permet juste de retrouver la ressource facilement, même répliquée à un autre endroit. Rien n'empêche la source comme ses répliques d'être bloquées.
Mais en revenant à DTube: Open Source? Nope, open-uglified-source oui. Et puis... très décentralisé ? PeerTube est décentralisé : ça saute aux yeux, on te suggère directement d'héberger ton instance du logiciel. DTube quant à lui est plus une plateforme unique (pour l'instant), qui affiche ce qu'il veut, transcode ce qu'il veut, recherche ce qu'il veut. On pourrait aussi débattre du degré de distribution du pouvoir au sein de Steem. Donc non, pas le même « niveau de décentralisation ».
[^] # Re: d.tube et mauvaise analyse de korben
Posté par rigelk . En réponse à la dépêche PeerTube, une plate‐forme Web de vidéos fédérée utilisant le P2P. Évalué à 8.
On notera quand même que l'article de korben (et celui plus spécifiquement sur IPFS aussi) parle d'IPFS comme d'un espace de stockage permanent. C'est faux: la ressource (ici une vidéo) n'est gardée que tant qu'il y a du monde pour l'héberger. Ici c'est un paiement Steem à un hébergeur (IPFSstore) qui assure que la ressource reste hébergée.
Concernant la résistance à la censure, pas mieux : IPFS n'anonymise en rien, et permet juste de retrouver la ressource facilement, même répliquée à un autre endroit. Rien n'empêche la source comme ses répliques d'être bloquées.
Mais en revenant à DTube: Open Source? Nope, open-uglified-source oui. Et puis... très décentralisé ? PeerTube est décentralisé : ça saute aux yeux, on te suggère directement d'héberger ton instance du logiciel. DTube quant à lui est plus une plateforme unique (pour l'instant), qui affiche ce qu'il veut, transcode ce qu'il veut, recherche ce qu'il veut. On pourrait aussi débattre du degré de distribution du pouvoir au sein de Steem. Donc non, pas le même « niveau de décentralisation ».