• [^] # Re: Fork d'XFree86

    Posté par . En réponse à la dépêche Fork d'XFree86. Évalué à 7.

    > on est d'accord.

    Non.

    > Si XWin est en GPL, il est ferme a XFree86 puisque le code de XWin ne pourrait etre integré a XFree86.

    Non.

    C'est le code sous GPL qui ne pourra aller vers xfree86. Or initialement, il n'y aura aucun code sous GPL (xwin ne pouvant modifier le copyright d'un source qu'avec l'accord de l'auteur). Et si ton argument c'est de dire que xwin se ferme à xfree86, pense que xfree86 se ferme à tout les codes GPL. Et il y a plus de code sous GPL que sous BSD dans un système GNU/Linux (avec l'utilisation de librairie, c'est pas très génant)..

    > Donc, pour une compatibilité complète, il faut que le source soit et reste en licence BSD ou MIT. Et pas GPL.

    Oui. Mais ce n'est pas incompatible avec un projet sous GPL. Et parmis les avantages d'un projet GPL, c'est qu'il peut accèpter du code GPL. Ce qui n'est pas le cas d'un code BSD où le GPL est interdit (cherches du gpl dans xfree86 :-), il n'y en a pas).

    Sinon, tu peux m'expliquer comme fait Linux pour avoir du code sous BSD?

    Si tu comprends ça, tu comprendras aussi que xwin, le projet, peut être GPL avec des sources sous BSD qu'ils peuvent donner à xfree86.