Quand j'ai découvert le logiciel libre il y a bien longtemps je me suis vite aperçu que tout n'était pas aussi rose que je l'avais cru au départ. Et rapidement j'ai trouvé pénible ces histoires d'incompatibilité de licences parce que d'une façon ou d'une autre, il fallait choisir un camp.
Mais là je vois ça :
MediaConch (as well as MediaInfo) are now available as your choice:
under a BSD 2-Clause license (the "default" license),
and/or Apache License,
and/or GNU Lesser General Public License 2.1 or later (which can be transformed to nearly any modern GNU license),
and/or GNU General Public License 2.0 or later,
and/or Mozilla Public License 2.0 and/or later.
Est-ce que c'est vraiment aussi simple pour ne plus avoir à se poser des questions "administratives/juridiques" et pour se concentrer sur le code ?
# Multi-licences pour plaire à tout le monde, c'est possible ?
Posté par seveso . En réponse au journal Utilité des CLA quand on fait du libre et que du libre. Évalué à 3.
Quand j'ai découvert le logiciel libre il y a bien longtemps je me suis vite aperçu que tout n'était pas aussi rose que je l'avais cru au départ. Et rapidement j'ai trouvé pénible ces histoires d'incompatibilité de licences parce que d'une façon ou d'une autre, il fallait choisir un camp.
Mais là je vois ça :
Est-ce que c'est vraiment aussi simple pour ne plus avoir à se poser des questions "administratives/juridiques" et pour se concentrer sur le code ?