Désolé pour le temps de réponse, j'étais en vacances, et après le boulot m'a rattrapé :)
Le sujet m'intéresse toujours...
Là je vois l'outil comme un moyen de gérer des communautés locales existantes. Un appuis informatique pour simplifier à la fois l'accès à l'information et aussi la communication pour des groupes d'associations, commerçants, entreprises, à un niveau local.
Ce que j'ai vu dans le projet en lisant cette dépêche et en allant sur les sites, c'est la possibilité d'essayer de répertorier les activités dans mon coin, pour présenter facilement un peu tout ce qui existe, la fois en artisans, commerces, entreprises, associations, évènements, etc.
Et bien sûr, point le plus important, sans passer par des bousins atroces, inutilisables, et "monnaiecratiques" à la facebook ou google (ie des trucs où tu es plus visible si tu payes).
Nous avons la volonté de pouvoir créer un réseau fédéré type PeerTube.
Ça, ça m'intéresse !
En fait j'espérais un truc du genre, d'où mon intérêt pour monter une instance locale.
Dans mon idée, j'installais un communecter dans mon coin, j'invitais tout le monde à le paramétrer (artisans, assoces, etc, qui veut, en poussant les gens pour faire effet boule de neige). Et si par la magie des systèmes décentralisés, on peut rechercher plus loin, et par exemple basculer sur un autre communecter de la grosse-ville d'à côté en suivant le résultat d'une recherche élargie, c'est le top du top !
Pourquoi ?
Ben ça donne plus l'impression d'avoir notre outil local, on se sent plus crédible pour en faire la promotion.
Et puis les gens aiment bien les initiatives locales, qui ne vont pas inclure le monde entier, ça leur permet d'avoir une vision plus exhaustive de ce qui les intéresse autour d'eux. Dans les outils google on sent qu'on n'est rien, paumé au milieu de tout, et on accepte les informations parcellaires, incomplètes, pas à jour, voire fausse, parce que... bah c'est comme ça, c'est tout.
Il y a aussi la pérennité : la seule condition de survie de l'outil, c'est qu'il soit utilisé, s'il est utilisé, il y aura toujours quelqu'un pour reprendre la main dessus, projet porté par une assoce déjà active par ailleurs, il « suffit » de trouver un nouveau bénévole pour administrer le truc, et même en campagne, avec des petits villages, ça se trouve assez facilement si on y trouve un intérêt.
Pour répondre à Oceatoon aussi, je vois comment on peut se créer son propre territoire, mais le problème immédiat que je vois, c'est qu'on ne peut pas demander à chacun de faire ce paramétrage.
Une instance locale, ou un paramétrage local (avec sous-URL spécifique ?) qui aurait directement un paramétrage localisé sur plusieurs communes, c'est un bon moyen de communiquer localement, et les gens qui débarquent dedans voient directement ce qui les intéresse eux.
Si en plus ils se rendent compte qu'ils peuvent chercher plus loin et trouver des choses, c'est le top :)
Alors soit en paramétrage spécifique d'une instance centrale (mais je ne suis pas fan des solutions centralisées) soit un réseau d'instances capables de « passer » de l'une à l'autre en suivant des recherches.
J'ai conscience que ça reste assez flou, et je vois déjà pas mal de problèmes techniques pas simples à résoudre, mais j'aime l'idée :)
Peut-être une base commune, répliquée, avec les éléments cherchables, un minimum d'info (juste le nom, et une catégorie, par exemple) et l'instance sur laquelle se trouvent les infos, et la recherche permet de faire une requête sur l'instance d'à côté pour avoir des infos détaillées, avec un cache local pour ne pas refaire plein de fois la même requête d'instance à instance.
Bref, j'ai l'impression que des choses existent et vont dans la direction qui m'intéresse, reste à voir ce qu'il manque, si je peux aider un peu aussi, et réussir à construire quelque chose dans mon coin :)
[^] # Re: Dépôts touffus...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Communecter — Outiller et fédérer les initiatives locales. Évalué à 3.
Désolé pour le temps de réponse, j'étais en vacances, et après le boulot m'a rattrapé :)
Le sujet m'intéresse toujours...
Là je vois l'outil comme un moyen de gérer des communautés locales existantes. Un appuis informatique pour simplifier à la fois l'accès à l'information et aussi la communication pour des groupes d'associations, commerçants, entreprises, à un niveau local.
Ce que j'ai vu dans le projet en lisant cette dépêche et en allant sur les sites, c'est la possibilité d'essayer de répertorier les activités dans mon coin, pour présenter facilement un peu tout ce qui existe, la fois en artisans, commerces, entreprises, associations, évènements, etc.
Et bien sûr, point le plus important, sans passer par des bousins atroces, inutilisables, et "monnaiecratiques" à la facebook ou google (ie des trucs où tu es plus visible si tu payes).
Ça, ça m'intéresse !
En fait j'espérais un truc du genre, d'où mon intérêt pour monter une instance locale.
Dans mon idée, j'installais un communecter dans mon coin, j'invitais tout le monde à le paramétrer (artisans, assoces, etc, qui veut, en poussant les gens pour faire effet boule de neige). Et si par la magie des systèmes décentralisés, on peut rechercher plus loin, et par exemple basculer sur un autre communecter de la grosse-ville d'à côté en suivant le résultat d'une recherche élargie, c'est le top du top !
Pourquoi ?
Ben ça donne plus l'impression d'avoir notre outil local, on se sent plus crédible pour en faire la promotion.
Et puis les gens aiment bien les initiatives locales, qui ne vont pas inclure le monde entier, ça leur permet d'avoir une vision plus exhaustive de ce qui les intéresse autour d'eux. Dans les outils google on sent qu'on n'est rien, paumé au milieu de tout, et on accepte les informations parcellaires, incomplètes, pas à jour, voire fausse, parce que... bah c'est comme ça, c'est tout.
Il y a aussi la pérennité : la seule condition de survie de l'outil, c'est qu'il soit utilisé, s'il est utilisé, il y aura toujours quelqu'un pour reprendre la main dessus, projet porté par une assoce déjà active par ailleurs, il « suffit » de trouver un nouveau bénévole pour administrer le truc, et même en campagne, avec des petits villages, ça se trouve assez facilement si on y trouve un intérêt.
Pour répondre à Oceatoon aussi, je vois comment on peut se créer son propre territoire, mais le problème immédiat que je vois, c'est qu'on ne peut pas demander à chacun de faire ce paramétrage.
Une instance locale, ou un paramétrage local (avec sous-URL spécifique ?) qui aurait directement un paramétrage localisé sur plusieurs communes, c'est un bon moyen de communiquer localement, et les gens qui débarquent dedans voient directement ce qui les intéresse eux.
Si en plus ils se rendent compte qu'ils peuvent chercher plus loin et trouver des choses, c'est le top :)
Alors soit en paramétrage spécifique d'une instance centrale (mais je ne suis pas fan des solutions centralisées) soit un réseau d'instances capables de « passer » de l'une à l'autre en suivant des recherches.
J'ai conscience que ça reste assez flou, et je vois déjà pas mal de problèmes techniques pas simples à résoudre, mais j'aime l'idée :)
Peut-être une base commune, répliquée, avec les éléments cherchables, un minimum d'info (juste le nom, et une catégorie, par exemple) et l'instance sur laquelle se trouvent les infos, et la recherche permet de faire une requête sur l'instance d'à côté pour avoir des infos détaillées, avec un cache local pour ne pas refaire plein de fois la même requête d'instance à instance.
Bref, j'ai l'impression que des choses existent et vont dans la direction qui m'intéresse, reste à voir ce qu'il manque, si je peux aider un peu aussi, et réussir à construire quelque chose dans mon coin :)
Yth.