Je ne sais pas si c'est volontaire (si c'est le cas, j'ai trouvé ça très fin de la part de l'auteur !), mais cette dépêche contient à peu près tous les éléments de langages qui avaient été considérés comme plagiat dans le billet précédent (dates du vote, méthode de vote, et une conclusion qui souhaite bonne chance au(x) candidats).
Si je compare cette news au billet de F. Gallaire (https://fgallaire .flext.net/quel-dpl-debian-project-leader-pour-2018/ avec un espace en trop pour ne pas contribuer au google-ranking de ce monsieur), y'a quand même « None of the above » qui est clairement un plagiat de l'un ou de l'autre ;-).
[^] # Re: Aille ...
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Actualités Debian février/mars 2018. Évalué à 3.
Oui, et j'ai posté mon commentaire avant d'avoir vu https://linuxfr.org/forums/general-general/posts/mise-en-demeure-3-0.
Je ne sais pas si c'est volontaire (si c'est le cas, j'ai trouvé ça très fin de la part de l'auteur !), mais cette dépêche contient à peu près tous les éléments de langages qui avaient été considérés comme plagiat dans le billet précédent (dates du vote, méthode de vote, et une conclusion qui souhaite bonne chance au(x) candidats).
Si je compare cette news au billet de F. Gallaire (https://fgallaire .flext.net/quel-dpl-debian-project-leader-pour-2018/ avec un espace en trop pour ne pas contribuer au google-ranking de ce monsieur), y'a quand même « None of the above » qui est clairement un plagiat de l'un ou de l'autre ;-).