• [^] # Re: Firefox mon ami, mon amour, tu m'emmerdes

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de Firefox 59. Évalué à 10.

    Voilà, c'est un peu ce que je pense aussi, j'accepte aisément que certains ici apprécient sync, mais j'imagine qu'ici beaucoup bossent dans l'informatique donc sync peut leur apporter un gros plus, mais moi je n'ai pas besoin de ça, la capture d'écran, c'est pareil, oui ça peut éventuellement servir à quelques personnes, mais voilà on impose toutes ces options à tout le monde, et au final ça alourdi de plus en plus Firefox.

    Je ne me sert pas de l'historique, ni des marque pages, est-ce qu'il faut que chacun aillent porter ses doléances à Mozilla pour chaque fonctions qu'il prends en charge ou pas ?

    Ce qui serait super[...]

    Peut être mais ce n'est pas ce que propose Mozilla et ça n'est pas forcément enviable. Ce mode d'installation en distribution fonctionne bien avec les utilisateurs avancés, mais rend compliqué l'installation pour les utilisateurs moins intéressés et rend le support plus compliqué. Même en le simplifiant tu aura toujours des sites pour s'engouffrer dans le « regarder comment avoir un firefox 0.15% plus léger ! » et qui montrera une conf qui marche pas dans tous les cas, mais qui sera reprise sans être comprise etc.

    L'unique question intéressante, c'est qu'est-ce qui pose problème dans ces fonctionnalités ?

    Ce n'est que de l'imagination le fait que ça prenne ou pas du poids (tant que tu ne le montre pas par autre chose que « mais c'est du bon sens »), alors que Mozilla avec Quantum fais des efforts incroyables pour améliorer la performance. Pour rappel outre la version 57, ils ont modifiés leur façon de travailler pour toujours avoir un focus sur les performances.