Mais Rust a un avantage sans prix : La thread safety garantie à la compilation, ce que Go ne pourra jamais offrir.
Heu, tu m'expliqueras comment tu lances un thread en Go ? En fait, tu ne peux pas, parce que Go offre bien plus que les threads, il offre un l'implémentation d'un vieux modèle de programmation concurrente qui te garantie que ça va bien se passer. Si tu ne fais qu'utiliser ce modèle (avec les channel et les goroutines), tu n'as même pas besoin de garantir quoi que ce soit à la compilation, c'est juste garanti par design. C'est ça la force de Go.
[^] # Re: Go ou Rust côté backend, système ou embarqué
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal La ronde (boucle?) des langages. Évalué à 0.
Heu, tu m'expliqueras comment tu lances un thread en Go ? En fait, tu ne peux pas, parce que Go offre bien plus que les threads, il offre un l'implémentation d'un vieux modèle de programmation concurrente qui te garantie que ça va bien se passer. Si tu ne fais qu'utiliser ce modèle (avec les channel et les goroutines), tu n'as même pas besoin de garantir quoi que ce soit à la compilation, c'est juste garanti par design. C'est ça la force de Go.