Sans compter que l'affichage des messages va prendre du temps au CPU qu'il pourrait utiliser pour exécuter les tests unitaires ou la compilation.
Je ne pense pas être le seul ici à rediriger la sortie de compilation des trucs qui ne sont pas à moi vers /dev/null (pour les trucs à moi, c'est pas la peine, je compile en -Wall -Werror et -Weverything ou -Wextra selon le compilo, donc normalement mon code est warn-free (ok, ok, j'admets en désactiver quelques-uns explicitement, genre -Wc++98-compat et -Wc++98-compat-pedantic quand je compile avec std=c++11)) parce que le ressenti (le mien et celui de Xosview) est que la compilation est plus rapide? Et tant pis pour la sortie (je relance si ça rate, en -j1 et sans rediriger, comme ça je peux essayer de corriger un truc pas trop illisible)?
[^] # Re: pardon mais...
Posté par freem . En réponse à la dépêche Quel terminal pour 2018 ?. Évalué à 3.
Sans compter que l'affichage des messages va prendre du temps au CPU qu'il pourrait utiliser pour exécuter les tests unitaires ou la compilation.
Je ne pense pas être le seul ici à rediriger la sortie de compilation des trucs qui ne sont pas à moi vers /dev/null (pour les trucs à moi, c'est pas la peine, je compile en
-Wall -Werroret-Weverythingou-Wextraselon le compilo, donc normalement mon code est warn-free (ok, ok, j'admets en désactiver quelques-uns explicitement, genre-Wc++98-compatet-Wc++98-compat-pedanticquand je compile avecstd=c++11)) parce que le ressenti (le mien et celui de Xosview) est que la compilation est plus rapide? Et tant pis pour la sortie (je relance si ça rate, en -j1 et sans rediriger, comme ça je peux essayer de corriger un truc pas trop illisible)?