• # est-ce grave ?

    Posté par . En réponse au journal Green IT. Évalué à 2.

    Dans son article "Le Bitcoin va-t-il détruire la planète ?", Ploum écrit qu'il n'est pas si grave de consommer de l'électricité... compte tenu du service rendu par bitcoin. Que le plus important est de développer des sources d'énergie renouvelable.

    J'avoue que j'ai tiqué à la lecture car je m'évertue à maîtriser ma consommation d'énergie et penser que ces efforts seraient inutiles m'attristai. Mais l'argumentaire est valide, dans le contexte bitcoin.

    Pour revenir à nos box : il est assez facile de dire qu'en hiver, la consommation de notre IT n'est pas grave car il faut chauffer l'appartement. En été, c'est plus difficilement gérable car cela augment le besoin en refroidissement ou l'inconfort de l'appartement, au choix.

    Si on raisonne plus globalement, est-il plus impactant de consommer un peu plus ou de jeter un appareil pour le remplacer par un qui consomme moins ?

    Pas simple ces sujets. Une chose est simple : un appareil éteint consomme moins ;)

    Utiliser des énergies renouvelables (hydro, solaire, éolien, marée, etc.) permet de ne subir que le transport de cet énergie contrairement aux énergies non-renouvelables (pétrole, gaz, uranium, etc.) qui créent de la chaleur (calories + effet de serre).

    undoing