Lol : non. Enfin, pas vraiment. Le droit d'auteur est un concept très positif, mais dans son utilisation actuelle, il protège surtout les éditeurs (ou producteurs) contre les auteurs.
Les auteurs sont un peu mieux protégés en droit français qu'en droit anglo-saxon, grâces aux droits inaliénables en incessibles.
Mais 70 ans après la mort de l'artiste, ce n'est pas pour rémunérer l'artiste pour son travail. C'est pour assurer une rente aux détenteurs des droits commerciaux (qui eux, sont cessibles).
[^] # Re: Droit d'auteur illogique ?
Posté par Glandos . En réponse au journal Le droit d'auteur en France et le domaine public. Évalué à 9.
Lol : non. Enfin, pas vraiment. Le droit d'auteur est un concept très positif, mais dans son utilisation actuelle, il protège surtout les éditeurs (ou producteurs) contre les auteurs.
Les auteurs sont un peu mieux protégés en droit français qu'en droit anglo-saxon, grâces aux droits inaliénables en incessibles.
Mais 70 ans après la mort de l'artiste, ce n'est pas pour rémunérer l'artiste pour son travail. C'est pour assurer une rente aux détenteurs des droits commerciaux (qui eux, sont cessibles).