C'est un peu la reflexion que je me faisais mais j'en suis venu a la conclusion que ce genre de syntaxe permet aux devs C++:
d'etre indispensable
de briller en societe
de justifier un refacoring aux clients
Parceque en dehors de cela je ne vois vraiment pas l'interet d'ecrire des trucs tellement sioux que personne ne sera a meme de comprendre sans une semaine d'analyse 6 mois apres l'ecriture du code (y compris le devs qui aura ecrit ca).
[^] # Re: Namespace bits ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Jouons avec le ``switch`` et C++17. Évalué à 8.
C'est un peu la reflexion que je me faisais mais j'en suis venu a la conclusion que ce genre de syntaxe permet aux devs C++:
Parceque en dehors de cela je ne vois vraiment pas l'interet d'ecrire des trucs tellement sioux que personne ne sera a meme de comprendre sans une semaine d'analyse 6 mois apres l'ecriture du code (y compris le devs qui aura ecrit ca).