C'est bien là toute l'erreur : tenter de tirer un lien entre un protocol de comunication partagé par tous et les relations humaines.
Diantre...
Par où commencer ?
1 - une langue vivante va au delà du simple protocole de communication.
La poésie par exemple sert à provoquer des émotions bien plus que du sens, et c'est pourtant partie intégrante de la langue et de ce qu'on peut faire avec.
2 - évidemment qu'il y a un lien très fort entre la langue partagée par tous et les relations humaines !
La façon de présenter les choses, en utilisant tel mot au lieu de tel autre, telle formulation, la négative ou double négative à la place d'une formulation positive, etc. ça change totalement la perception du message, donc les relations humaines !
Le plus évident vient du politiquement correct et de ses dérivés, de la façon dont on parle de certains groupes de population en employant certains mots. Typiquement, aujourd'hui, les jeunes vont se demander entre eux « t'as des origines ? » or tout le monde a des origines, mais quand on « a des origines » aujourd'hui, ce sont des origines étrangères.
Si on te parle d'immigré aujourd'hui, tu ne vas pas penser aux suédois, américains, allemands, suisses, britanniques, néerlandais, luxembourgeois, belges, danois, espagnols, italiens. Tu vas penser aux syriens, aux arabes, ou aux autres africains et habitants du moyen-orient, grosso modo dans cet ordre, avant de penser à d'autres personnes. Ce n'est pas de ta faute note bien, et cette première pensée n'est pas non plus raciste, elle est juste le sens donné à ce mot dans l'espace public, et c'est normal que tu connaisse ce sens en plus des autres sens du mot, plus larges, plus neutres.
Et donc si le sens change, la perception change, les relations humaines changent !
Et c'est de fait parfaitement valable pour les sexes...
Et franchement, l'effort de lire un texte entièrement féminisé en gardant à l'esprit que les féminins sont neutres et incluent aussi des hommes, est assez dégourdissant, et bien plus aisé que de lire la fameuse écriture inclusive qui vrillent le nerf optique et provoque l'ingestion d'aspirine.
[^] # Re: Genre...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Khaganat, des stands et des avancées. Évalué à 8.
Diantre...
Par où commencer ?
1 - une langue vivante va au delà du simple protocole de communication.
La poésie par exemple sert à provoquer des émotions bien plus que du sens, et c'est pourtant partie intégrante de la langue et de ce qu'on peut faire avec.
2 - évidemment qu'il y a un lien très fort entre la langue partagée par tous et les relations humaines !
La façon de présenter les choses, en utilisant tel mot au lieu de tel autre, telle formulation, la négative ou double négative à la place d'une formulation positive, etc. ça change totalement la perception du message, donc les relations humaines !
Le plus évident vient du politiquement correct et de ses dérivés, de la façon dont on parle de certains groupes de population en employant certains mots. Typiquement, aujourd'hui, les jeunes vont se demander entre eux « t'as des origines ? » or tout le monde a des origines, mais quand on « a des origines » aujourd'hui, ce sont des origines étrangères.
Si on te parle d'immigré aujourd'hui, tu ne vas pas penser aux suédois, américains, allemands, suisses, britanniques, néerlandais, luxembourgeois, belges, danois, espagnols, italiens. Tu vas penser aux syriens, aux arabes, ou aux autres africains et habitants du moyen-orient, grosso modo dans cet ordre, avant de penser à d'autres personnes. Ce n'est pas de ta faute note bien, et cette première pensée n'est pas non plus raciste, elle est juste le sens donné à ce mot dans l'espace public, et c'est normal que tu connaisse ce sens en plus des autres sens du mot, plus larges, plus neutres.
Et donc si le sens change, la perception change, les relations humaines changent !
Et c'est de fait parfaitement valable pour les sexes...
Et franchement, l'effort de lire un texte entièrement féminisé en gardant à l'esprit que les féminins sont neutres et incluent aussi des hommes, est assez dégourdissant, et bien plus aisé que de lire la fameuse écriture inclusive qui vrillent le nerf optique et provoque l'ingestion d'aspirine.