alors pourquoi le lien n'indique pas le site sur lequel est l'article ?
Je suis un pauvre gars si tu veux.
Votre réaction violente, montre à quel point vous refusez d'entendre les critiques. En général on fait plus d'erreur quand la critique est insupportable.
Ton site est mieux que le site du magazine.
Je trouve dommage qu'un type comme toi tombe dans l'insulte.
Réfléchis est ce que des remarques, mème un peu excessives je suis prêt à l'admettre, sur un site dont le rendu gecko est approximatif et le contenu pas trés fourni méritent que tu t'abaisses à ça ?
Ben dis donc, c'est le retour du refoulé mon vieux.
ce qui est encore plus dommage c'est que maintenant tant que je peux poster je vais m'acharner sinon je cautionne ton point de vue :
"tu es un pauvre gars", heureusement pour le débat je ne vais pas descendre aussi bas que toi.
Toi tu vois le site diamond comme un site de copain ou mettons de collègues.
moi je le vois comme un néophyte le verrait, he ben sans s'attendre à yahoo ou lemonde.fr on peut s'attendre à ce qu'il y ait des infos or ce n'est pas le cas, juste de la pub - et on est dans le libre je te le rappelles, aucun article en ligne ou alors 2 sur combien ?
SI on considère que linux pratique est un média destiné au débutants, newbies ou lamerz pour toi ? les infos ne sont pas le moins du monde apparentes il faut fouiller, c'est mon ressenti et que tu le veuilles ou non je suis sans doute plus proche du débutant que toi .
Or si je me réfère à mon expérience d'etre humain occidental de classe moyenne une personne désirant s'informer sur un sujet qu'elle ne connait pas, ira acheter ce type de magazine, et s'agissant de linux ira forcément sur le site du magazine. Donc son 1er contact avec la communauté c'est les sites diamond (pas dans tous les cas mais dans une proportion suffisante pour qu'on y pense) qui ne sont pas soignés : rendu gecko pas trés bon , et contenu négligé si présent.
Moi en soi ça ne me gène pas plus que ça, sauf que si on me propose de commenter avec un lien, là je donne mon avis, de pauvre gars, désolé pour ta haute sensibilité, mais j'existe et j'ai le droit de m'exprimer ici. quoique là c'est un peu compromis.
[^] # Re: Un site web qui fait honneur à la presse Linux
Posté par nobotag . En réponse à la dépêche GNU/Linux Pratique 17 : la vidéo sous Linux. Évalué à -6.
Je suis un pauvre gars si tu veux.
Votre réaction violente, montre à quel point vous refusez d'entendre les critiques. En général on fait plus d'erreur quand la critique est insupportable.
Ton site est mieux que le site du magazine.
Je trouve dommage qu'un type comme toi tombe dans l'insulte.
Réfléchis est ce que des remarques, mème un peu excessives je suis prêt à l'admettre, sur un site dont le rendu gecko est approximatif et le contenu pas trés fourni méritent que tu t'abaisses à ça ?
Ben dis donc, c'est le retour du refoulé mon vieux.
ce qui est encore plus dommage c'est que maintenant tant que je peux poster je vais m'acharner sinon je cautionne ton point de vue :
"tu es un pauvre gars", heureusement pour le débat je ne vais pas descendre aussi bas que toi.
Toi tu vois le site diamond comme un site de copain ou mettons de collègues.
moi je le vois comme un néophyte le verrait, he ben sans s'attendre à yahoo ou lemonde.fr on peut s'attendre à ce qu'il y ait des infos or ce n'est pas le cas, juste de la pub - et on est dans le libre je te le rappelles, aucun article en ligne ou alors 2 sur combien ?
SI on considère que linux pratique est un média destiné au débutants, newbies ou lamerz pour toi ? les infos ne sont pas le moins du monde apparentes il faut fouiller, c'est mon ressenti et que tu le veuilles ou non je suis sans doute plus proche du débutant que toi .
Or si je me réfère à mon expérience d'etre humain occidental de classe moyenne une personne désirant s'informer sur un sujet qu'elle ne connait pas, ira acheter ce type de magazine, et s'agissant de linux ira forcément sur le site du magazine. Donc son 1er contact avec la communauté c'est les sites diamond (pas dans tous les cas mais dans une proportion suffisante pour qu'on y pense) qui ne sont pas soignés : rendu gecko pas trés bon , et contenu négligé si présent.
Moi en soi ça ne me gène pas plus que ça, sauf que si on me propose de commenter avec un lien, là je donne mon avis, de pauvre gars, désolé pour ta haute sensibilité, mais j'existe et j'ai le droit de m'exprimer ici. quoique là c'est un peu compromis.