Merci pour ces exemples. C'est très parlant sur les possibilités de remarks.js.
Je vais (re)tester de ce pas.
Pour ma part, j'utilise qq chose de très similaire à remarks en ce moment, il s'agit de reveal.js, toujours du markup, mais que je génère depuis emacs (plus exactement un addon à org-mode le fait pour moi).
Bravo aussi pour la qualité des supports. Je trouve vos transparents particulièrement bien faits (pour en avoir fait sur les mêmes sujets et avec les mêmes choix de solution d'ailleurs, je trouve les vôtres bien meilleurs :-) ), certains sont peut-être parfois un peu denses à mon goût (mais les goûts et couleurs...).
Cela mériterait d'en faire des sous-partis dédiées (make, test unitaire, doxygen, astyle...) qui pourraient intéressées beaucoup de monde.
[^] # Re: remark.js
Posté par BlueDian . En réponse au journal 'Markdown presentation processor' (ou de l'intérêt des fichiers texte).. Évalué à 1.
Merci pour ces exemples. C'est très parlant sur les possibilités de remarks.js.
Je vais (re)tester de ce pas.
Pour ma part, j'utilise qq chose de très similaire à remarks en ce moment, il s'agit de reveal.js, toujours du markup, mais que je génère depuis emacs (plus exactement un addon à org-mode le fait pour moi).
Bravo aussi pour la qualité des supports. Je trouve vos transparents particulièrement bien faits (pour en avoir fait sur les mêmes sujets et avec les mêmes choix de solution d'ailleurs, je trouve les vôtres bien meilleurs :-) ), certains sont peut-être parfois un peu denses à mon goût (mais les goûts et couleurs...).
Cela mériterait d'en faire des sous-partis dédiées (make, test unitaire, doxygen, astyle...) qui pourraient intéressées beaucoup de monde.