Re: Business model

Pourtant la piste du mineur est intéressante et a plutôt bien fonctionné (essai pendant une courte période)
Voir https://www.nextinpact.com/news/106204-ultracopier-raisons-abandon-dun-mineur-crypto-monnaie.htm

Extrait:

« Oui, je crois au minage » pour le financement de logiciels

Au fond, quel intérêt a encore un tel logiciel aujourd'hui ? L'outil apporte « une gestion avancée des erreurs, des collisions, en programmant l'écrasement en cas de date ou de taille différentes... Contrairement à Windows qui peut dans certains cas détruire vos données » selon son développeur. Il vante aussi son interface, plus complète, « qui peut dérouter les utilisateurs débutants, mais ceux avancés sont ravis ».

Encore maintenant, il nécessiterait un développement important. « Même si on peut concevoir un équivalent en quelques mois (avec un risque de perte des données utilisateurs), Ultracopier est fortement vérifié, multiplatforme, avec beaucoup d'options. Les deux fonctions les plus lourdes sont celles de checksum et de limitation de vitesse. Ultracopier, c'est dix ans de travail, beaucoup de recherche, et un quart d'un énorme projet du type MySQL ou PostgreSQL » avance-t-il.

Malgré ses déconvenues, les crypto-monnaies sont toujours une option pour les logiciels, selon lui. « Oui, je crois au minage. Il permet une source de revenus, sans atteinte à la vie privée et sans être inondé de publicités. » Il appelle tout de même à la prudence, prônant la transparence sur la pratique.

« Pour l'utilisateur cela ne change pas grandement d'utiliser son GPU pour jouer. Les dons ne marchent pas dans mon cas. Le support payant ne fonctionne pas pour ce projet, car il n'y a pas vraiment besoin de support, mais je pense que c'est une bonne solution » justifie-t-il encore.

Le minage pour soutenir le logiciel resterait une demande forte des utilisateurs, représentant un email sur les deux qu'il reçoit environ chaque jour, selon lui.