C'est aussi volontaire. Après avoir remarqué que nous lisions le code même quand une documentation était disponible, juste pour être sûr au cas où la doc serait erronée ou devenue obsolète, nous avons choisi de tout supprimer. Ainsi nous ne perdons plus de temps à lire la doc avant de lire le code, les fichiers sont épurés et clairs,
Ça peut être une excellente chose d’avoir fait ainsi.
et nous n'avons plus à maintenir maladroitement la doc en même temps que le code.
Non, mais vous avez à répartir de zéro !
Le fichier README est déjà présent et non vide, c’est déjà quelque chose ! Prendre le temps de réfléchir, les semaines ou les mois qui viennent, à rédiger un petit paragraphe d’introduction pourrait peut-être être envisagé ? Si vous avez les ressources nécessaires pour cela bien sûr ! ;)
En fait ce journal colle au journal sur la traduction, quelqu’un devrait traduire l’un des paragraphes de ton journal et faire un pull request d’un ajout au fichier README :)
# Bien joué
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Publication de bibliothèques c++ sous licence libre. Évalué à 8.
Ça peut être une excellente chose d’avoir fait ainsi.
Non, mais vous avez à répartir de zéro !
Le fichier README est déjà présent et non vide, c’est déjà quelque chose ! Prendre le temps de réfléchir, les semaines ou les mois qui viennent, à rédiger un petit paragraphe d’introduction pourrait peut-être être envisagé ? Si vous avez les ressources nécessaires pour cela bien sûr ! ;)
En fait ce journal colle au journal sur la traduction, quelqu’un devrait traduire l’un des paragraphes de ton journal et faire un pull request d’un ajout au fichier README :)