Je trouve également plus lisible le yaml que le json. Et en pratique j'ai lu (mais pas assez pratiqué les deux) que json et yaml c plus ou moins a même chose, il ne serait probablement pas très compliqué de faire un truc qui gère les deux (mais je peux me tromper). Mais je comprends le choix initial, j'ai fait le même il y a 1 an et demi au taf : aujourd'hui je choisirais yaml.
Maintenant, entre json et xml, ya pas photo, je préfère le json.
[^] # Re: YAML
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche Pyruse 1.0 : pour remplacer Fail2ban et autres « scruteurs » de journaux sur un GNU/Linux moderne. Évalué à 3.
Je trouve également plus lisible le yaml que le json. Et en pratique j'ai lu (mais pas assez pratiqué les deux) que json et yaml c plus ou moins a même chose, il ne serait probablement pas très compliqué de faire un truc qui gère les deux (mais je peux me tromper). Mais je comprends le choix initial, j'ai fait le même il y a 1 an et demi au taf : aujourd'hui je choisirais yaml.
Maintenant, entre json et xml, ya pas photo, je préfère le json.