Les femmes sont moins « trompe-la-mort » que les hommes, statistiquement, parce qu’elles sont des femmes, il y a construction sociale (c’est aux hommes de conduire) mais elle est secondaire, elle découle d’une différence biologique
Je ne suis pas d'accord avec ça.
Ou du moins, je trouve le saut logique "elle découle d'une différence biologique" très très peu scientifique.
Imagine la situation suivante: tu prends un groupe d'enfant, tu les divises en deux groupes. Tu mets un groupe dans la forêt et un groupe dans le désert, et tu verras, ils adopteront des comportements de survie différent, basés sur leur situation.
La femme et l'homme n'ont pas la même situation, ils sont dans des situations où ils apprennent des comportements différents, notamment sur la question de prise de risque.
Cette différence de situation a des raisons biologiques, c'est la biologie qui a "brisé" la symétrie au niveau social, de manière évidente.
Mais cela ne veut pas dire que les comportements différents sont due à des différences biologiques.
De la même façon que le groupe d'enfants initial contient des enfants biologiquement identiques. Tu ne peux pas dire: le groupe dans le désert est devenu nomade, le groupe dans la forêt est devenu sédentaire, c'est donc que le premier groupe a le gêne du nomadisme tandis que le deuxième groupe a le gêne du sédentarisme.
[^] # Re: Oui
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Misogynie et discrimination à l'embauche. Évalué à -2.
Je ne suis pas d'accord avec ça.
Ou du moins, je trouve le saut logique "elle découle d'une différence biologique" très très peu scientifique.
Imagine la situation suivante: tu prends un groupe d'enfant, tu les divises en deux groupes. Tu mets un groupe dans la forêt et un groupe dans le désert, et tu verras, ils adopteront des comportements de survie différent, basés sur leur situation.
La femme et l'homme n'ont pas la même situation, ils sont dans des situations où ils apprennent des comportements différents, notamment sur la question de prise de risque.
Cette différence de situation a des raisons biologiques, c'est la biologie qui a "brisé" la symétrie au niveau social, de manière évidente.
Mais cela ne veut pas dire que les comportements différents sont due à des différences biologiques.
De la même façon que le groupe d'enfants initial contient des enfants biologiquement identiques. Tu ne peux pas dire: le groupe dans le désert est devenu nomade, le groupe dans la forêt est devenu sédentaire, c'est donc que le premier groupe a le gêne du nomadisme tandis que le deuxième groupe a le gêne du sédentarisme.