Woaw, donc, t'as rien trouvé de mieux que de présenter des différences SUPER INFLUENCÉES PAR L'ÉDUCATION.
Pourquoi pas "les femmes préfèrent plus que les hommes mettre du rouge à lèvres" tant que tu y es ?
Parmi les études que tu as vu, COMBIEN METTENT EN PLACE UNE MÉTHODOLOGIE qui corrigent pour les effets sociaux ?
Pas de bol, toutes les études qui font ça en arrive à la conclusion que ces différences sont loin d'être claires, et sont bien plus compliquées qu'à première vue.
Oui, évidemment, il y a des différences observables, c'est stupide de dire le contraire surtout dans un journal qui parle de quota: LES QUOTAS SE BASENT SUR LE FAIT QUE LES HOMMES ET LES FEMMES SONT TRAITÉS DIFFÉREMMENT. Comment veux-tu observer des mesures identiques alors que les femmes sont traitées différemment ?
Donc, oui, j'ai cherché, je n'ai trouvé aucune étude trouvant des différences dans un environnement contrôlé pour éviter les effets culturels.
Et tu noteras que j'ai précisé cet élément DÈS LE DÉBUT de la discussion:
"
Mais que quand elles sont correctement testées, ces différences comportementales sont négligeables.
"
ou
"
Simplement, quand on mesure correctement, il se fait que la réalité c'est que:
1) on n'est pas vraiment si différent que ça
2) beaucoup de différences sont en réalité des biais de confirmation et des biais culturels
"
Donc, en fait, tes 45 secondes de recherche pour rechercher "est-ce que les petites filles préfèrent le rose", tu aurais mieux fait de les dépenser à apprendre la logique de base, parce que les études que tu prétends avoir fournies NE PRODUISENT ABSOLUMENT RIEN QUI PUISSENT DÉMONTRER LA THÈSE QUE LES HOMMES ET LES FEMMES SONT FONDAMENTALEMENT DIFFÉRENTS.
[^] # Re: Oui
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Misogynie et discrimination à l'embauche. Évalué à -3.
Woaw, donc, t'as rien trouvé de mieux que de présenter des différences SUPER INFLUENCÉES PAR L'ÉDUCATION.
Pourquoi pas "les femmes préfèrent plus que les hommes mettre du rouge à lèvres" tant que tu y es ?
Parmi les études que tu as vu, COMBIEN METTENT EN PLACE UNE MÉTHODOLOGIE qui corrigent pour les effets sociaux ?
Pas de bol, toutes les études qui font ça en arrive à la conclusion que ces différences sont loin d'être claires, et sont bien plus compliquées qu'à première vue.
Oui, évidemment, il y a des différences observables, c'est stupide de dire le contraire surtout dans un journal qui parle de quota: LES QUOTAS SE BASENT SUR LE FAIT QUE LES HOMMES ET LES FEMMES SONT TRAITÉS DIFFÉREMMENT. Comment veux-tu observer des mesures identiques alors que les femmes sont traitées différemment ?
Donc, oui, j'ai cherché, je n'ai trouvé aucune étude trouvant des différences dans un environnement contrôlé pour éviter les effets culturels.
Et tu noteras que j'ai précisé cet élément DÈS LE DÉBUT de la discussion:
"
Mais que quand elles sont correctement testées, ces différences comportementales sont négligeables.
"
ou
"
Simplement, quand on mesure correctement, il se fait que la réalité c'est que:
1) on n'est pas vraiment si différent que ça
2) beaucoup de différences sont en réalité des biais de confirmation et des biais culturels
"
Donc, en fait, tes 45 secondes de recherche pour rechercher "est-ce que les petites filles préfèrent le rose", tu aurais mieux fait de les dépenser à apprendre la logique de base, parce que les études que tu prétends avoir fournies NE PRODUISENT ABSOLUMENT RIEN QUI PUISSENT DÉMONTRER LA THÈSE QUE LES HOMMES ET LES FEMMES SONT FONDAMENTALEMENT DIFFÉRENTS.