Bon ben j'ai bien fait de demander des éclaircissements alors: je ne vois vraiment pas l'intérêt de prendre une distro obsolète, et j'avais compris «protocole de sécurité cassé depuis perpette» quand tu parlais de PSK.
Pour le coup, par défaut Debian, quand installée avec un monstre du genre gnome ou KDE, utilise networkmanager, mais ce n'est pas une obligation (je ne l'utilise pas, par exemple).
À priori, il existe une GUI pour wpasupplicant, dans debian le paquet qui l'inclue se nomme wpagui, je ne l'ai jamais testé personnellement, mais je n'ai jamais eu besoin non plus de jouer avec des trucs exotiques (accessoirement, je ne savais pas que ça existait ;)).
Cette GUI ne conviens pas à ton besoin?
[^] # Re: Pourquoi utiliser une distro obsolète?
Posté par freem . En réponse au message config wifi => wpa supplicant. Évalué à 4.
Bon ben j'ai bien fait de demander des éclaircissements alors: je ne vois vraiment pas l'intérêt de prendre une distro obsolète, et j'avais compris «protocole de sécurité cassé depuis perpette» quand tu parlais de PSK.
Pour le coup, par défaut Debian, quand installée avec un monstre du genre gnome ou KDE, utilise networkmanager, mais ce n'est pas une obligation (je ne l'utilise pas, par exemple).
À priori, il existe une GUI pour wpasupplicant, dans debian le paquet qui l'inclue se nomme wpagui, je ne l'ai jamais testé personnellement, mais je n'ai jamais eu besoin non plus de jouer avec des trucs exotiques (accessoirement, je ne savais pas que ça existait ;)).
Cette GUI ne conviens pas à ton besoin?