Si Secure Boot est activé, j'ai du mal à voir comment ça pourrait booter sans shim-signed.
Quant aux paquets dans xenial-updates, étant donné que shim-signed (1.32~16.04.1+0.9+1474479173.6c180c6-1ubuntu1) dépend de shim (= 0.9+1474479173.6c180c6-1ubuntu1) (dixit packages.ubuntu.com), j'imagine qu'il faut mettre à jour les deux en même temps. Et peut-être que synaptic se mélange les pinceaux et n'arrive pas à trouver ça tout seul ?
# UEFI / Secure Boot ?
Posté par Cyril Brulebois (site web personnel) . En réponse au message UEFI : shim-signed ou shim tout court ???. Évalué à 1.
Ceci ne permet pas de savoir si Secure Boot est activé.
Pour info, description des paquets
shimetshim-signed:Si Secure Boot est activé, j'ai du mal à voir comment ça pourrait booter sans
shim-signed.Quant aux paquets dans
xenial-updates, étant donné que shim-signed (1.32~16.04.1+0.9+1474479173.6c180c6-1ubuntu1) dépend de shim (= 0.9+1474479173.6c180c6-1ubuntu1) (dixit packages.ubuntu.com), j'imagine qu'il faut mettre à jour les deux en même temps. Et peut-être que synaptic se mélange les pinceaux et n'arrive pas à trouver ça tout seul ?Debian Consultant @ DEBAMAX