Le P2P ne pers pas en pertinence face au streaming, tout a été fait pour le tuer !
? ? ?
De souvenir, je dirais plus tôt que c'est la MPAA qui a perdu.
Vu les investissements en temps humain mis sur le streaming, on aurait pu avoir une technologie P2P bien plus avancée ;-)
WebRTC (utilisé dans Nextcloud Talk), F2F (Retroshare), Torrent, Tox. Plein des technos qui continuent aujourd'hui d'évoluer.
Le point commun de Torrent, F2F et Tox étant qu'ils pompent grave la batterie/bandwidth des mobiles et que les devs de la première heure ne se sont pas forcément convertis aux mobiles (genre Retroshare ne dispose toujours pas d’application pour Android, pas car quelqu'un tente de le tuer mais simplement car csoler n'est pas dev sur android et n'a pas envie de se taper le boulot, mais rien, à par la fainéantise, n'empêche d'autres de s'y mettre :P )
Et le streaming ne se résume pas a Youtube, tu as aussi tout les sites pornos, les sites de streaming de films/séries/manga, nextcloud (vidéos et audio), bitchute (qui utilise du torrent), peut-être bientôt peertube
Après comprends aussi que le P2P/F2F voir le Torrent (si on omet la pub) ne rapporte rien et donc ne peuvent attirer des nouveaux devs qu'en cherchant dans leurs propre utilisateurs ou en utilisant la philosophie (qui, comme avec les logiciels libre en général, est moins efficace pour attirer les programmeurs que de promettre un beau salaire)
De mon coté, je préfère filer mon IP à des pairs qu'à Alphabet !
Je me souviens que MSN/Skype avait inséré des serveurs intermédiaires car, à l'époque, tout le monde savait comment récupérer l'IP d'un contact pour ensuite le DDOS (se qui était très courant chez les joueurs français top classement d'ogame).
ils font de plus en plus de https
Si un gouvernement occidentale dit "je veux plus voir cette vidéos terroriste", que se soit en https ou en http ne changera rien.
Si un gouvernement veut les IP des lecteurs d'une vidéos, que se soit en http ou https ne changera encore une fois rien, il suffit d'aller voir dans les fichiers logs (ou dans google analytics dans le cas de youtube).
La licence globale permettait d'avoir exactement la même somme (Netflix est à 10€ je crois) mais qui aurait été entièrement piloté en interne plutôt que de donner cela à des boites américaines qui ne jouent pas le jeux. Cette somme, les parlementaires auraient pu voter son utilisation chaque année. Les artistes en auraient récupéré une partie ce qui est normal. Mais même avec le système privatisé actuel, les artistes touchent aussi ! Il faut bien qu'eux aussi mange...
Et pourquoi les artistes mériteraient plus leur pain que les autres?
Qu'est-ce qui défini un artiste? Poster des vidéos de mon chat fait-il de moi un artiste?
Si je postes des carrés bleu sur fond blanc sur youtube (comme certains peintre), est-ce que je mérite plus à manger que si je postes de la vulgarisation sur LinuxFR?
Et si un type repompe mes tutos sur LinuxFR et les lit à haute voix sur youtube, c'est lui ou moi qui mérite les gains?
Tu va filer combien a un artiste qui a un boulot bien moins pénible qu'un ouvrier du bâtiment? (sachant que si demain les ouvriers abandonnent tous le tractopelle pour twitcher leur partie de jeux vidéos, on sera bien dans la merde)
Perso c'est le salaire a vie équitable pour tout le monde ou que dalle pour tout le monde.
[^] # Re: IPv6
Posté par voxdemonix . En réponse à la dépêche La fin des IPv4 est très proche ! Les ennuis aussi.... Évalué à 5.
? ? ?
De souvenir, je dirais plus tôt que c'est la MPAA qui a perdu.
WebRTC (utilisé dans Nextcloud Talk), F2F (Retroshare), Torrent, Tox. Plein des technos qui continuent aujourd'hui d'évoluer.
Le point commun de Torrent, F2F et Tox étant qu'ils pompent grave la batterie/bandwidth des mobiles et que les devs de la première heure ne se sont pas forcément convertis aux mobiles (genre Retroshare ne dispose toujours pas d’application pour Android, pas car quelqu'un tente de le tuer mais simplement car csoler n'est pas dev sur android et n'a pas envie de se taper le boulot, mais rien, à par la fainéantise, n'empêche d'autres de s'y mettre :P )
Et le streaming ne se résume pas a Youtube, tu as aussi tout les sites pornos, les sites de streaming de films/séries/manga, nextcloud (vidéos et audio), bitchute (qui utilise du torrent), peut-être bientôt peertube
Après comprends aussi que le P2P/F2F voir le Torrent (si on omet la pub) ne rapporte rien et donc ne peuvent attirer des nouveaux devs qu'en cherchant dans leurs propre utilisateurs ou en utilisant la philosophie (qui, comme avec les logiciels libre en général, est moins efficace pour attirer les programmeurs que de promettre un beau salaire)
Je me souviens que MSN/Skype avait inséré des serveurs intermédiaires car, à l'époque, tout le monde savait comment récupérer l'IP d'un contact pour ensuite le DDOS (se qui était très courant chez les joueurs français top classement d'ogame).
Si un gouvernement occidentale dit "je veux plus voir cette vidéos terroriste", que se soit en https ou en http ne changera rien.
Si un gouvernement veut les IP des lecteurs d'une vidéos, que se soit en http ou https ne changera encore une fois rien, il suffit d'aller voir dans les fichiers logs (ou dans google analytics dans le cas de youtube).
Et pourquoi les artistes mériteraient plus leur pain que les autres?
Qu'est-ce qui défini un artiste? Poster des vidéos de mon chat fait-il de moi un artiste?
Si je postes des carrés bleu sur fond blanc sur youtube (comme certains peintre), est-ce que je mérite plus à manger que si je postes de la vulgarisation sur LinuxFR?
Et si un type repompe mes tutos sur LinuxFR et les lit à haute voix sur youtube, c'est lui ou moi qui mérite les gains?
Tu va filer combien a un artiste qui a un boulot bien moins pénible qu'un ouvrier du bâtiment? (sachant que si demain les ouvriers abandonnent tous le tractopelle pour twitcher leur partie de jeux vidéos, on sera bien dans la merde)
Perso c'est le salaire a vie équitable pour tout le monde ou que dalle pour tout le monde.